Ухвала суду № 66264035, 25.04.2017, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
902/296/17
Номер документу
66264035
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

25 квітня 2017 р. Справа № 902/296/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Бершадської міської ради, код ЄДРПОУ 04051033 (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Героїв України, 23)

до: Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", код ЄДРПОУ 04366719 (24412, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Соборна, 200)

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії

за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 56 від 17.01.2017р.

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 554 від 11.07.2016р.

В С Т А Н О В И В :

Бершадська міська рада Вінницької області звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Птахокомбінат "Бершадський", в якому просила:

- припинити право постійного користування землею ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський" загальною площею 0,72 га, яка знаходиться за адресою: Вінницька область, м. Бершадь, вул. Покровська, 46;

- зобов'язати ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" повернути оригінал Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, органу який його видав.

Ухвалою суду від 05.04.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/296/17 та призначено її до розгляду на 25.04.2017р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

25.04.2017р. до суду від відповідача, на виконання вимог ухвали суду від 05.04.2017р., надійшли додаткові документи.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем не в повному обсязі, а позивачем взагалі не виконано вимоги ухвали суду від 05.04.2017р. в частині надання витребуваних судом доказів.

Крім того, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору по суті, слід витребувати додаткові докази та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, як співвласників/мешканців багатоквартирного будинку в м. Бершадь, по вул. Покровська, 46, який знаходиться на території спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, зважаючи на необхідність витребування нових доказів та залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 27, п. 2, 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 18 травня 2017 р. о 11:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, к. 407).

2. У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичних осіб: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки, як співвласників/мешканців багатоквартирного будинку в м. Бершадь, по вул. Покровська, 46, який знаходиться на території спірної земельної ділянки.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу залучених третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 копії позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати до суду.

4. Зобовязати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобовязати сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Докази спільного звернення всіх співвласників багатоквартирного будинку до Бершадської міської ради з приводу погодження вилучення частини земельної ділянки з постійного користування відповідача для обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м. Бершадь, по вул. Покровська, 46;

3) Письмове пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням обрахунку міською радою площі прибудинкової території необхідної для обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м. Бершадь, по вул. Покровська, 46);

4) Землевпорядну документацію на спірну земельну ділянку (схему організації території, матеріали інвентаризації землі, наявність сформованих земельних ділянок і прав на них, план зонування/детальний план території тощо);

5) Докази направлення відповідачу листів № 352 від 19.08.2015р. та № 691 від 08.11.2016р., відповіді відповідача на вказані листи, в разі їх наявності;

6) Нормативне обґрунтування, з посиланням на конкретні норми закону, підстав звернення з вимогою про припинення права постійного користування спірною земельною ділянкою ВАТ "Птахокомбінат "Бершадський" загальною площею 0,72 га;

7) Нормативно-правове обґрунтування відповідно до врегульованих законом способів захисту порушених прав та інтересів позовної вимоги про зобов'язання відповідача повернути оригінал державного акту на право постійного користування земельною ділянкою;

8) Письмове пояснення щодо зміни площ фактичного землекористування відповідача, із зазначенням конкретного місця розташування, меж та площі кожної спірної земельної ділянки (надати відповідні документи на підтвердження зазначених обставин);

9) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Зобов'язати відповідача направити на адресу залучених третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 копії відзиву на позовну заяву, докази направлення надати до суду.

2) Статут ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу).

3) Докази звернення до ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" мешканців багатоквартирного будинку з приводу погодження вилучення частини земельної ділянки з постійного користування відповідача для обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м. Бершадь, по вул. Покровська, 46, в разі наявності такого;

4) Інші докази в обґрунтування свої доводів чи заперечень на позов.

Третім особам:

1) Письмові пояснення з приводу поданого позову;

2) Докази спільного звернення співвласників будинку до ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський" з приводу погодження вилучення частини земельної ділянки з постійного користування відповідача для обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м. Бершадь, по вул. Покровська, 46), та відповіді на вказане звернення, в разі наявності такого;

3) Докази спільного звернення співвласників будинку до Бершадської міської ради з приводу погодження вилучення частини земельної ділянки з постійного користування відповідача для обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м. Бершадь, по вул. Покровська, 46), та відповіді на вказане звернення, в разі наявності такого.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

10. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам (третім особам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення).

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Героїв України, 23)

3 - відповідачу (24412, Вінницька область, Бершадський район, с. Війтівка, вул. Соборна, 200)

4 - третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

5- третій особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

6- третій особі ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)

Часті запитання

Який тип судового документу № 66264035 ?

Документ № 66264035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66264035 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66264035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66264035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66264035, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 66264035, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 66264035 відноситься до справи № 902/296/17

Це рішення відноситься до справи № 902/296/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66263907
Наступний документ : 66264047