Справа № 357/12753/16-ц Головуючий у І інстанції Кошель Б. І.Провадження № 22-ц/780/2884/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 42 28.04.2017
УХВАЛА
28 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, третя особа Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Житлово-експлуатаційна контора № 1 про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та встановлення порядку користування житлом, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при цьому ним не в повному обсязі сплачено судовий збір, а саме 305 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 1818,96 грн. (за три позовні вимоги немайнового характеру).
Доплата судового збору в розмірі 1513,96 грн. повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України щодо форми, а саме до апеляційної скарги не додано ще одну її копію та копії доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Таким чином, для усунення наявних в апеляційній скарзі недоліків необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору 1513,96 грн., одну копію апеляційної скарги та копії доданих письмових матеріалів.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 66263727, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/12753/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: