Ухвала суду № 66262293, 27.04.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у ході розгляду справи

Справа № 819/253/17

27 квітня 2017 р. м. Тернопіль ОСОБА_1 окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Павловського Ю.Б.

за участю:

позивач ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, третіх осіб - приватного акціонерного товариства "Ідея Банк", приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" про скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася у ОСОБА_1 окружний адміністративний суд з позовом до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, третіх осіб - приватного акціонерного товариства "Ідея Банк", приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" про скасування податкового повідомлення рішення від 16.10.2015 № НОМЕР_1.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.03.2017 у справі № 819/253/17 витребовувалися наступні документи:

- з приватного акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул. Валова 11) належним чином завірені копії договорів кредиту № 0145/БПЗ/95/0040706 від 11.08.2008 та укладені на його підставі усі інші договори між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_2;

- з приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) належним чином завірені копії договорів кредиту № CL20495 від 21.02.2008 та укладені на його підставі усі інші договори між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2

Однак, станом на 27.04.2017 зазначені копії договорів до суду від ПАТ "Ідея Банк" та ПАТ "Універсал Банк" не поступили.

У судовому засіданні, після часткового з'ясування обставин справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у даній справі до отримання зазначених копій договорів від ПАТ "Ідея Банк" та ПАТ "Універсал Банк".

Позивач та представник відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області у судовому засіданні щодо зупинення провадження у даній справі до отримання зазначених копій договорів від ПАТ "Ідея Банк" та ПАТ "Універсал Банк" не заперечили.

Треті особи - ПАТ "Ідея Банк" та ПАТ "Універсал Банк" у судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомили.

Відповідно до частин другої ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Пунктом четвертим частиною другою ст. 156 КАС визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а також з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до отримання зазначених копій договорів від ПАТ "Ідея Банк" та ПАТ "Універсал Банк".

На підставі зазначеного, керуючись статтями 69, 156, 165 КАС, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, третіх осіб - приватного акціонерного товариства "Ідея Банк", приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" про скасування податвокого повідомлення - рішення зупинити до отримання наступних документів:

- з приватного акціонерного товариства "Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул. Валова 11) належним чином завірені копії договорів кредиту № 0145/БПЗ/95/0040706 від 11.08.2008 та укладені на його підставі усі інші договори між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_2;

- з приватного акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) належним чином завірені копії договорів кредиту № CL20495 від 21.02.2008 та укладені на його підставі усі інші договори між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддяПодлісна І.М.