ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 607/14722/16-а
09 березня 2017 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді : Шульгача М.П.,
при секретарі: Музиці О. М.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, третя особа Управління Державної казначейської служби України в м. Тернополі про зобовязання вчити дії, суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третьої особи Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі про зобов`язання вчинити дії.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та пояснив, що він звернувся до відповідача з вимогою про повернення йому збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 1% від його вартості, а саме 8093,29 грн.
Листом від 13.12.2016 року № 16445/07 Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області, відмовлено в поверненні вище вказаного збору, посилаючись на те, що Пенсійний фонд України не володіє інформацією щодо прав власності громадян на нерухоме майно.
Просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів викладених в поданих письмових запереченнях.
Представник третьої особи Управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі Тернопільської області в судове засідання не зявився проте подав клопотання про розгляд справи без його участі та при вирішенні даного спору покладається на думку суду.
Суд, заслухавши в судовому засіданні позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти:
15 березня 2016 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «Компанія з управління активами «Національний резерв» було укладено договір купівлі-продажу квартири, посвідченого нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 755, згідно якого позивачем придбано квартиру № 197, що розташована в будинку № 9 по вулиці Є. Коновальця в місті Тернополі.
Пунктом 15.3. постанови Кабінету Міністрів України від 03 листопада 1998 року №1740 Про затвердження Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування передбачено, що нотаріальне посвідчення договорів купівлі-продажу нерухомого майна здійснюється за наявності документального підтвердження сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна.
У зв'язку із наведеним, 15.03.2016 року позивачем було сплачено 8093,29 грн збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна, що підтверджується наданою квитанцією №0.0.520152734.1.
Відповідно до пункту 9 статті 1 Закону України Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, пп.15.1. вказаної постанови Кабінету Міністрів України збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна сплачується підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності та фізичними особами, які придбавають нерухоме майно у розмірі 1 (одного) відсотка від вартості нерухомого майна, зазначеної в договорі купівлі-продажу такого майна, за винятком громадян, які придбавають житло і перебувають у черзі на одержання житла або придбавають житло вперше.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності лише на одну квартиру № 197, що розташована в будинку № 9 по вулиці Є.Коновальця в місті Тернополі, яка набута на підставі договору купівлі-продажу від 15.03.2016 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дійсно 15.03.2016 року позивач вперше придбав житло і при нотаріальному оформленні договору купівлі-продажу безпідставно сплатив збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 1% від його вартості, а саме 8093,29 грн.
Відповідно до пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого наказом Міністерства фінансів України, № 787 від 03.09.2013 року повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Таким чином з огляду на вище викладене, суд вважає, що позов слід задоволити.
Керуючись статтями 159-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Зобовязати Тернопільське обєднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подати до управління Державної казначейської служби України у м. Тернополі подання про повернення ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) збору на обовязкове державне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 8093,29 грн.
Стягнути з Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ( вул. Руська, 17, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 40377598) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір в сумі 551,21 грн (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 21 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Головуючий суддяШульгач М.П.
копія вірна
СуддяШульгач М.П.
Судове рішення № 66262055, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14722/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: