Ухвала суду № 66261846, 25.04.2017, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 607/2772/16-а

25 квітня 2017 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

Головуючого судді: Шульгача М.П.,

Судді: Мартиць О. І.,

Судді: Осташа А. В.,

при секретарі: Музиці О. М.

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, УМВС України в Тернопільській області: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Управління превентивної діяльності, УМВС України в Тернопільській області, Управління Державтоінспекції про зобовязання вчинити дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Управління превентивної діяльності, УМВС України в Тернопільській області Управління Державтоінспекції про зобовязання вчинити дії, а саме просив:

- зобовязати МВС України, УМВС України в Тернопільській області, Головне управління Національної поліції в Тернопільській області провести перерахунок та доплату ОСОБА_1 грошового забезпечення за виконання службових обовязків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС в період з 10.06.1986 р. по 30.06.1968 р., виходячи з посадового окладу в зоні відчуження у розмірі 175 крб. з урахуванням класності у відповідності до положень абз.2, абз.3, п.п. 1, п. 5, п. 1, п. 2 Постанови РМ УРСР № 207-7 від 10.06.1986 р. та відповідних цим положенням наказам МВС СРСР № 0130, № 0149, №0189, № 35с, № 090, 070.

Як вбачається із позовних вимог позивача які він підтримує, позивач ставить вимогу про проведення йому перерахунку та доплати грошового забезпечення за виконання службових обовязків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 10.06.1986 р. по 30.06.1986 р. виходячи з посадового окладу 175 крб.

Відповідно до п.4 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту пільг.

Таким чином даний спір відповідно до п. 4 ст. 18 КАС України підвідомчий Тернопільському міськрайонному суду як адміністративному, що також вказано в ухвалі даного суду від 18 жовтня 2016 року.

Підставою скасування ухвали суду від 11.01.2017 року про передачу справи по підвідомчості в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області як вбачається з ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду послужило те, що вимоги заявлені позивачем про видачу довідки та проведення перерахунку є взаємно повязаними між собою.

Однак ухвалою суду від 11.01.2017 року відповідно до ст. 116 КАС України дані вимоги були розєднані в дві окремі справи.

Постановою суду від 11.01.2017 року залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2017 року в позові ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Управління превентивної діяльності, УМВС України в Тернопільській області Управління Державтоінспекції про зобовязання видати довідку «Про грошове забезпечення одержане особою за службу в зоні відчуження в 1986-1990 роках» за період з 10 червня 1986 року по 30 червня 1986 року відмовлено.

Таким чином дана справа є окремою справою яка не залежна від попередньої справи про видачу довідки.

Суд вважає, що дану справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Управління превентивної діяльності, УМВС України в Тернопільській області, Управління Державтоінспекції про зобовязання МВС України, УМВС України в Тернопільській області, Головне управління Національної поліції в Тернопільській області про проведення перерахунку та доплат ОСОБА_1 грошового забезпечення за виконання службових обовязків по ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС в період з 10.06.1986 р. по 30.06.1968 р., виходячи з посадового окладу в зоні відчуження у розмірі 175 крб. з урахуванням класності у відповідності до положень абз.2, абз.3, п.п. 1, п. 5, п. 1, п. 2 Постанови РМ УРСР № 207-7 від 10.06.1986 р. та відповідних цим положенням наказам МВС СРСР № 0130, № 0149, №0189, № 35с, № 090, 070 і відповідно до ст. 22 КАС України слід передати на розгляд по підсудності до Тернопільського міськрайонного суду як адміністративного.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, УМВС України в Тернопільській області, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Управління превентивної діяльності, УМВС України в Тернопільській області, Управління Державтоінспекції про зобовязання вчинити дії направити по підсудності до Тернопільського міськрайонного суду, Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль) як адміністративного для розгляду по суті

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки передбачені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Головуючий суддяШульгач М.П.

Суддя Мартиць О. І.

Суддя Осташа А. В.

копія вірна

СуддяШульгач М.П.