Ухвала суду № 66257272, 27.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2324/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвойний», за участю третьої особи Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту та виключення з опису, -

встановив:

07.12.2016 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, вищевказаний позов було задоволено частково.

30.12.2016 року від ОСОБА_2 до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшла апеляційна скарга на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року.

24.01.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

16.03.2017 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 24.01.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 105), але зазначені в ухвалі недоліки не виправлено.

Хоча строк наданий для усунення недоліків сплинув 17.04.2017 року, проте з врахуванням часу на відправлення поштової кореспонденції, термін направлення доказів в підтвердження виконання ухвали від 24.01.2017 року фактично був продовжений, однак на час постановлення даної ухвали такі докази до апеляційного суду не надійшли.

Апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 24.01.2017 року і не усунув недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 1212,60 грн. та не надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

За таких обставин за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року не може бути відкрите апеляційне провадження апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Хвойний», за участю третьої особи Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеси головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на майно, зняття з нього арешту та виключення з опису, повернути до Малиновського районного суду міста Одеси.

Копію ухвали судді надіслати скаржнику.

Ухвала підлягає оскарженню протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4