Справа № 128/823/16-ц Провадження № 22-ц/772/1404/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 квітня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13 квітня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13 квітня 2017 року.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга оплачується судовим збором, розмір якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру визначено в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
За правилами п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи слідує, що звертаючись до суду з позовною заявою позивачем визначено ціну позову в розмірі 377698, 23 доларів США, що еквівалентно 8992043,81 грн.
Отже, сплаті заявником за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сума судового збору в розмірі 148368, 73 грн. (134880,66 х 110%).
До апеляційної скарги заявником долучено платіжне доручення № 123792906 від 24 квітня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 162951,33 грн., однак воно не може бути прийняте до уваги, оскільки судовий збір сплачено на невірний рахунок.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця), 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015; р/р № 31213206780002 .
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13 квітня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_3 Медвецький
Згідно з оригіналом
Суддя С. К. Медвецький
Судове рішення № 66256590, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/823/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: