Справа № 376/1440/16-ц Головуючий у І інстанції Клочко В. М.Провадження № 22-ц/780/1072/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 26.04.2017
РІШЕННЯ
Іменем України
26 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді: Мережко М.В.,
суддів: Данілова О.М., Суханової Є.М.,
секретар: Воробей В.М.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,
встановила:
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 вересня 2016 року скасувати, ухвалити по справі нове рішення.
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) грошові кошти в розмірі 7200 (сім тисяч двісті) доларів США, що еквівалентно 178416 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста шістнадцять) гривень.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий М.В. Мережко
Судді О.М. Данілов
ОСОБА_4
Судове рішення № 66249377, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/1440/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: