Ухвала суду № 66245145, 21.04.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/3096/17

Провадження № 4-с/727/30/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

21 квітня 2017 року

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 до субєкта оскарження старшого державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_4 на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернулася в суд із скаргою до субєкта оскарження старшого державного виконавця Соломянського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного управління юстиції у м.Києві ОСОБА_4 на дії державного виконавця.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили, разом з тим від представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 через канцелярію суду поступила заява про витребування доказів від субєкта оскарження, оскільки скаржнику були надіслані матеріали виконавчого провадження, реквізити якого у виконавчому листі не співпадають із реквізитами цивільної справи, в якій вона приймала участь, і за наслідками прийняття рішення в якій його було видано.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи, що у сторони, представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 по справі є труднощі з поданням даних доказів, оскільки запитуєма інформація є конфіденційною, клопотання підлягає задоволенню та слід витребувати від Соломянського районного відділу ДВС ГУ юстиції м.Києва матеріали виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Соломянського районного відділу ДВС ГУ юстиції м.Києва (місцезнаходження 03186 м.Київ, вул.Соціалістична, 3) матеріали виконавчого провадження ВП №51871321 про примусове виконання виконавчого листа №727/8372/14-ц виданого 13.01.2015 року Шевченківським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 2392591,55 грн., судових витрат у розмірі 3654,00 грн.

Копію ухвали направити для виконання Соломянського районного відділу ДВС ГУ юстиції м.Києва (місцезнаходження 03186 м.Київ, вул.Соціалістична, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободян Г.М.