Ухвала суду № 66241356, 28.04.2017, Апеляційний суд Луганської області

Дата ухвалення
28.04.2017
Номер справи
420/3163/15-к
Номер документу
66241356
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 420/3163/15-к

Провадження № 11-п/782/82/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 28 » квітня 2017 року Апеляційний суд Луганської області у складі:

головуючого : Павленко Т.І.

суддів: Чобура О.В., Юрченка А.В.

при секретарі: Магомедові Ш.Х.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку Луганської області подання в.о. голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження за поданням Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно- Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку до іншого суду для розгляду,-

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Луганської області 24 квітня 2017 року звернувся в.о. голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_1 із поданням, з якого вбачається, що в провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження ЄУ № 420/3163/15-к (провадження № 1-в/420/44/17) за поданням Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаного подання було визначено суддю Потапенко Р.Р.

Кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_2, неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перебувало в провадженні судді Новопсковського районного суду Луганської області Заботіна В.В.

05 жовтня 2016 року суддю Заботіна В.В. відраховано зі штату суду у звязку із звільнення за його заявою про відставку на підставі Постанови Верховної ради України від 22.09.2016 року №1600- VIII.

Утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження ЄУ420/3163/15-к (провадження № 1 -в/420/44/17) за поданням Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку неможливо, з огляду на наступне.

В Новопсковському районному суді Луганської області працює чотири судді: Потапенко Р.Р., Пронька В.В., Стеценко О.С., Чалий А.В.

Повноваження судді Проньки В.В. із здійснення правосуддя закінчилися 10.11.2014 р.

Суддя Чалий А.В. згідно з Указом Президента України «Про переведення суддів», переведений до Новопсковського районного суду Луганської області, але він не має права здійснювати правосуддя, оскільки його повноваження закінчилися.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 14 квітня 2017 року заяву про самовідвід судді Потапенка Р.Р. по даному кримінальному провадженню було задоволено.

Суддя Стеценко О.С., відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», не має повноважень здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Таким чином, для судового розгляду кримінального провадження ЄУ № 420/3163/15-к (провадження № 1-в/420/44/17) за поданням Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у Новопсковському районному суді Луганської області неможливо утворити новий склад суду.

В.о. голови Новопсковського районного суду просить вирішити питання про направлення зазначеного кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

В судове засідання учасники судового провадження не зявилися, про час та місце розгляду подання були своєчасно повідомлені.

Згідно до ч.4 ст.34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у поданні, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Приймаючи до уваги, що з вищевказаних в поданні причин неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження ЄУ № 420/3163/15-к (провадження № 1-в/420/44/17) за поданням Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку у Новопсковському районному суді Луганської області, подання в.о. голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. голови Новопсковського районного суду Луганської області ОСОБА_1 задовольнити.

Кримінальне провадження за поданням Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку направити до Старобільського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

-------------------- ------------------------- ----------------------

Часті запитання

Який тип судового документу № 66241356 ?

Документ № 66241356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66241356 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66241356 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66241356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66241356, Апеляційний суд Луганської області

Судове рішення № 66241356, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66241356 відноситься до справи № 420/3163/15-к

Це рішення відноситься до справи № 420/3163/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66241353
Наступний документ : 66241357