Ухвала суду № 66227316, 27.04.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.04.2017 Справа № 904/7778/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Джихур О.В., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали справи №904/7778/16

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДМ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДМ", м.Дніпро

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016р. у справі №904/7778/16 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено. Усунено перешкоди у користуванні нерухомим майном шляхом виселення ТОВ "Альянс ДМ" з нежитлового приміщення, що належить на праві власності АТ "БМ Банк", а саме: нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна (раніше - вул. ОСОБА_1 ОСОБА_2), буд. 37, прим. №129. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДМ" на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Відповідач (ТОВ "Альянс ДМ"), не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016р. у справі №904/7778/16 і прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. Товариство вважає, що рішення суду прийняте з неповним з'ясуванням обставин справи. В порушення приписів ст.ст. 33,34 ГПК України позивачем не подано доказів внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення відповідачем. Подана заява до правоохоронних органів не є доказом чинення відповідачем перешкод позивачу у користуванні майном. Позивач не надав доказів реєстрації права власності на спірний об'єкт нерухомого майна відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", не довів, що він є власником майна.

09.12.2016р. до суду апеляційної інстанції представником відповідача було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі, обґрунтоване тими обставинами, що право власності на спірний об'єкт нерухомого майна зареєстровано 22.01.2016р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, підстава внесення запису - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27905671 від 22.01.2016р., та в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/8261/16 за позовом ТОВ "Альянс ДМ" до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - ПАТ "БМ Банк" про скасування рішення, а відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

У судовому засіданні 12.12.2016р. представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд апеляційної інстанції його задовольнити, представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 12.12.2016р. оголошувалась перерва до 21.12.2016р.

21.12.2016р. ТОВ "Альянс ДМ" подано уточнення до клопотання про зупинення провадження у справі, в якому відповідач звертає увагу суд на те, що ТОВ "Альянс ДМ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства "Сетам" та Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання недійсними прилюдних торгів. Вказує, що ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2016р. порушено провадження у справі №910/2393/16 та призначено судове засідання на 18.11.2016р. об 11:00 год. Зазначає, що предметом розгляду у цій справі є визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення №129, загальною площею 228 кв. м, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна ОСОБА_2, буд. 37, реєстраційний номер лота: 98316, які відбулись 15.10.2015р. через систему електронних торгів арештованим майном "Сетам", оформлені протоколом проведення електронних торгів №123213 від 15.10.2015р. Наголошує на тому, що на підставі даних торгів, переможцем яких було встановлено ПАТ "БМ Банк", було зареєстровано право власності на спірне нерухоме майно і є очевидним той факт, що розгляд даної справи прямо та безпосередньо пов'язаний із первісним позовом про усунення перешкод у користуванні власністю. Тому просив зупинити провадження у даній справі №904/7778/16 до розгляду пов'язаної із нею справи №804/8261/16 та справи №910/23193/16.

В судовому засіданні 01.02.2017р. відповідачем подані додаткові докази порушення господарським судом міста Києва провадження у справі №910/23193/16.

В судовому засіданні 08.02.2017р. представник відповідача ОСОБА_4 пояснив суду апеляційної інстанції, що директор ТОВ "Альянс ДМ" ОСОБА_5 є учасником АТО, в зв'язку з чим не міг вчасно подати суду першої інстанції обґрунтовані заперечення на позов.

З матеріалів даної справи було встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2016р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДМ" до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" про скасування рішення відкрито провадження в адміністративній справі №804/8261/16 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2016р. о 13:40 год.

Предметом розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/8261/16 є вимога про скасування рішення державного реєстратора - Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 27905671 від 22.01.2016р. 14:58:46, щодо державної реєстрації за Публічним акціонерним товариством "БМ Банк" права власності на нежитлове приміщення №129, яке знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна ОСОБА_2, 37.

Предметом розгляду господарським судом міста Києва у справі №910/23193/16 є визнання недійсними електронних торгів з реалізації нерухомого майна, а саме нежитлового приміщення №129, загальною площею 228 кв. м, яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна ОСОБА_2, буд. 37, реєстраційний номер лота: 98316, які відбулись 15.10.2015р. через систему електронних торгів арештованим майном "Сетам", оформлені протоколом проведення електронних торгів №123213 від 15.10.2015р.

Таким чином, під час розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/8261/16 та господарським судом міста Києва справи №910/23193/16 будуть встановлюватися факти щодо підстав набуття та подальшої реєстрації прав власності на спірне майно, які впливають на оцінку правомірності та обґрунтованості позовних вимог ПАТ "БМ Банк" у даній справі щодо усунення перешкод в користуванні цим майном, але не досліджувалися місцевим господарським судом та не можуть бути самостійно встановлені судом апеляційної інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про взаємну пов'язаність між собою даної справи з іншими справами №904/7409/16 та №910/23193/16, а також про неможливість встановити в даній справі обставин, що впливають на оцінку наданих ПАТ "БМ Банк" доказів у даній справі; тобто самостійно встановити обставини, які встановлюються іншими судами в означених вище справах - у зв'язку з їх непідвідомчістю та непідсудністю даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами тощо.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДМ" задоволено та зупинено провадження у справі №904/7778/16 до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/8261/16 та до вирішення господарським судом міста Києва справи №910/23193/16.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просило скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. у справі №904/7778/16 про зупинення провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. у справі №904/7778/16 скасовано, справу передано на розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

27.04.2017р. матеріали справи №904/7778/16 надійшли до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

За розпорядженням керівника апарату суду від 27.04.2017р., у зв'язку з перебуванням судді Широбокової Л.П. у відпустці, проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, за результатами якої для розгляду апеляційної скарги у справі №904/7778/16 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Джихур О.В., Іванов О.Г.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ДМ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2016р. у справі №904/7778/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Джихур О.В., Іванов О.Г.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 29.05.2017р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

3. Зобов'язати позивача та відповідача надати відомості щодо результатів розгляду справ №910/23193/16 та №904/7409/16 (копії відповідних процесуальних документів).

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддяІ.М. Подобєд

СуддяО.В. Джихур

СуддяО.Г. Іванов