ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.04.17 Справа № 926/367/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Д+Д ЛТД б/н б/д ( вх.. № 01-05/1784/17 від 14.04.2017 р. )
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2017 р.
За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Д+Д ЛТД на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області
у справі № 926/367/14
за позовом: публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків
до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгова компанія Д+Д ЛТД, м. Чернівці
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, с.Чагор Глибоцького району Чернівецької області
про стягнення заборгованості на предмет іпотеки 5041902,89 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 представник;
від відповідача: ОСОБА_4 представник;
від третьої особи: не зявився;
від ДВС: не зявився;
В С Т А Н О В И В
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2017 р. у справі № 926/367/14 ( суддя Гончарук О.В, ) у вимозі скарги боржника про визнання неправомірними дій начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про передачу Чернівецькій філії ДП СЕТАМ на реалізацію описаного та арештованого державним виконавцем майна за виконавчим провадженням №48013712 про примусове виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 29.07.2014 відмовлено. Вимогу скарги про зобов'язання органу державної виконавчої служби зупинити виконавчі дії залишено без розгляду.
ТОВ Виробничо-торгова компанія Д+Д ЛТД подано апеляційну скаргу б/н б/д ( вх.. № 01-05/1784/17 від 14.04.2017 р. ), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2017 р. та прийняти нове рішення, яким скаргу задоволити. Визнати неправомірними дії начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області про передачу Чернівецькій філії ДП СЕТАМ на реалізацію описаного та арештованого державним виконавцем майна за виконавчим провадженням №48013712 про примусове виконання наказу господарського суду Чернівецької області № 926/367/14 від 29.07.2014 р.
Державний виконавець та третя особа в судове засідання не зявились.
Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу № 600 від 27.04.2017 р., в якому просить ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 31.03.2017 р. залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.
В судовому засіданні представники сторін висловили свої доводи та заперечення щодо вимог, наведених в апеляційній скарзі.
Сторонами подано клопотання б/н від 27.04.2017 р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги порядку ч.3 ст. 69 ГПК України.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст., 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04.05.2017 р. об 12:15 год.
2. Явка уповноважених представників сторін, третьої особи та державного виконавця.
3.Попередити сторони, третю особу та державного виконавця, що неявка уповноважених представників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 66227083, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/367/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: