Ухвала суду № 66218625, 27.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5008/16

У Х В А Л А

27 квітня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду у складі: судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в постанові суду по справі №815/5008/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.04.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 13.04.2016 року - задоволено.

19.04.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в постанові суду по справі №815/5008/16, а саме в абзаці 3 резолютивної частини постанови суду з зазначенням розміру судового збору, що стягується на користь позивача, в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 50 коп.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що у тексті зазначеної постанови, а саме в абзаці 3 резолютивної частини постанови суду зазначено: «Стягнути …. судовий збір у розмірі 551,20 грн. (дві тисячі двісті тридцять) гривень 20 коп.». Тобто судом допущено описку в написані суми літерами у дужках.

Також, судом встановлено, що Позивачем при зверненні до суду, було сплачено 551,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 113 від 21.09.2016 року, яке містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, саме в абзаці 3 резолютивної частини постанови суду, вірно зазначивши суму стягнення літерами у дужках.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини постанови суду №815/5008/16 від 08.12.2016 року та викласти абзац 3 у наступній редакції:.

«Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 65026, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп.».

В решті текст постанови суду від 06.03.2017 року - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.