Ухвала суду № 66218628, 27.04.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1348/17

УХВАЛА

27 квітня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВовченко O.A.,

секретаря судового засіданняСоколової М.С.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача - Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника третьої особи - Громадської організації Причал №193 Ярмарочна ОСОБА_3 (за довіреністю),-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державного підприємства Одеський морський торговельний порт до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 та Громадської організації Причал №193 Ярмарочна, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державного підприємства Одеський морський торговельний порт до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Юридичного департаменту Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_4 та Громадської організації Причал №193 Ярмарочна, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

У судове засідання 27.04.2017 року представника третьої особи - Громадської організації Причал №193 Ярмарочна просила суд зупинити провадження у справі до терміну, встановлено судом для надання їй часу ознайомитись з матеріалами справи.

Представник відповідача Юридичного департаменту Одеської міської ради у судове засідання 27.04.2017 року не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, у суду відсутні відомості про належне сповіщення вказаної особи про розгляд справи.

Представники позивача та відповідача ДП Одеський морський торговельний порт, Головного територіального управління юстиції в Одеській області не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Згідно з ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів, подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням вище викладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи визначених ст. 122 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника Громадської організації Причал №193 Ярмарочна та про зупинення провадження у справі до 25.05.2017 року.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Громадської організацї Причал №193 Ярмарочна задовольнити.

Зупинити провадження по справі до 25.05.2017 року.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко О.А.