Постанова № 6620910, 08.09.2009, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.09.2009
Номер справи
2-а-10376/08/1570
Номер документу
6620910
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-а-10376/08/1570

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» вересня 2009 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменко К.С. при секретарі Іванової Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 1416,20 грн., - В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернувся прокурор Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 1416,20 грн., який не був ним сплачений у добровільному порядку.

В судовому засіданні 08.09.2009 року прокурором та представником позивача були підтримані позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи (а.с.41), а тому на підставі положень ст.128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши пояснення прокурора і представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав:

Позивач на підставі ст.1 Закону України "Про державну податкову службу" є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості випливають віднесені до компетенції адміністративних судів згідно п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України .

Відповідача фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 зареєстровано Балтською районною державною адміністрацією Одеської області 16.01.2008 року за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (а.с.4) та взято на облік платником податків у Балтську МДПІ Одеської області (а.с.1).

Згідно ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991 року відповідач є платником податків і зборів. Відповідно до п.3 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-Х11 від 25.06.1991р. передбачає, що платники податків та зборів зобов`язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-111 від 21.12.2000 року податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків, або встановлене судом, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов`язання.

Станом на 26.09.2008 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 має борг перед бюджетом у сумі 1416,20 грн., а саме:

- по фінансовій санкції 1261,20 грн.;

- по платі за торговий патент 151,94 грн. (пеня - 3,06 грн.).

Позивачем встановлена сума податкового боргу виходячи з акту № 0001433/23-60/141 від 06.05.2008 року (а.с.7-8), акту № 0001433/2370 та розрахунку (а.с.9-10), довідки від 26.09 2008 року, даних карток платника податків (а.с.13-14).

До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати податку та звільняли б його від їхньої сплати, як то передбачено ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІК НОМЕР_1) на користь держави:

- фінансові санкції (код платежу 21080900) на р/р 31119104700057, одержувач: ВДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача: УДК в Одеській області м.Одеса, МФО 828011 у сумі 1261,20 грн.;

- плату за торговий патент (код платежу 14070105) на р/р 31414514700063, одержувач: ВДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011 у сумі 155,00 грн ., а всього: 1416,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення та підписання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 14.09.2009 року.

Суддя Єфіменко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6620910 ?

Документ № 6620910 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6620910 ?

Дата ухвалення - 08.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6620910 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6620910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6620910, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6620910, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6620910 відноситься до справи № 2-а-10376/08/1570

Це рішення відноситься до справи № 2-а-10376/08/1570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6620905
Наступний документ : 6620911