Ухвала суду № 66197194, 12.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12140/16-к

Провадження по справі № 1-кс/522/6543/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Константиновій Х.Ф., за участю слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на наступне майно, яке було вилучено:

- в ході обшуку кімнати №213 гуртожитку проведеного 11.04.2017, що розташований території військової частини польова пошта В0095 за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське було вилучено наступні предмети:

●магазини для автоматів АК-74 кількості 5 шт.;

●металеві планки для швидкого спорядження магазинів для автоматів АК-74 у кількості 36 шт.;

●виріб 1л15-1 №8803558;

●плати від електронних приборів №№ СТ№1792; НМЦ 131456; СТ1191, П13№2626 та ще одна із затертим номером, загальною кількістю 5 шт.;

●багнет ніж з номером 448;

●виріб ВПХР;

●світловий патрон №254-10-86;

●реактивний світловий патрон №39Е33П;

●комплектуючі для обслуговування АК-74.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016161010000193.

Зазначене досудове розслідування зареєстровано 25 червня 2016 року на підставі повідомлення ТВО командира військової частини А2393 генерал майора ОСОБА_2

Заступником військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_3 визнано групу прокурорів для організації процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні у складі прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України: старшого радника юстиції ОСОБА_4, майорів юстиції ОСОБА_5 та ОСОБА_6, старшого лейтенанта ОСОБА_7, лейтенантів юстиції ОСОБА_8, ОСОБА_9

Водночас, заступником військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_3 Сергієвим, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено слідчий групі у складі: старшого слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_10, слідчих військової прокуратури Одеського гарнізону ОСОБА_11, ОСОБА_1 та ОСОБА_12

25.06.2016 року до військової прокуратури Одеського гарнізону південного регіону України надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення від ТВО командира військової частини А2393 генерал майора ОСОБА_13

Як вбачається із повідомлення ТВО командира військової частини А2393 генерал майора ОСОБА_13, що під час проведення звірки обліку начальником служби РАО військової частини польова пошта В0095 підполковником ОСОБА_14, з підрозділами та військовослужбовцями, які знаходяться в пункті постійної дислокації було встановлено, що на території військової частини польова пошта В0095, яка дислокується у смт. Чорноморське Лиманського району Одеської області, невстановлені військовослужбовці викрали в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, стрілецьку зброю, а саме: 10 одиниць 9 мм. Пістолетів марки ПМ за №ХН1139, ЕШ4062, ХН8539, УП3933, ОМ4505, КС1183, ОМ3694, ОМ7014, ХН5106, БУ1941, 3 одиниці 5,45 мм. Автоматів марки АКС-74У за №357655, 248483 та АКС-74 за №5452446.

Так, з наданих свідчень в ході допиту в якості свідка, начальник служби РАО військової частини польова пошта В0095 підполковник ОСОБА_14, встановлено, що 14 червня 2016 року в ході звірки з військовим оркестром військової частини ПП В0095, було виявлено відсутність одного пістолета, закріпленого за прапорщиком ОСОБА_15, проте 18 червня 2016 року силами пошукової групи зазначеного військового формування пістолет було знайдено.

Водночас, в ході проведення звірки, під час якої було виявлено нестачу, пістолета прапорщика ОСОБА_15, було виявлено, що книга видачі зброї чергового частини була розшита, а саме було встановлено відсутність 3 аркушів, на яких малися письмові записи із зазначенням дати видачі зброї, марки та облікового номеру зброї та особи яка здала та прийняла зброю. Водночас хочу зауважити, що це були аркуші з розділу тимчасового зберігання.

Після виявлення відсутності аркушів в книзі видачі зброї чергового частини, підполковником ОСОБА_14 було перевірено наявність зброї в кімнаті зберігання чергової частини. Для цього ОСОБА_14 було зроблено відповідні копії робочого зошиту голови інвентаризаційної комісії оскільки 09 грудня 2015 року проводилася остання інвентаризація кімнати зберігання зброї чергового частини.

Провівши звірку із записами зробленими у вищевказаному зошиті, було виявлено нестачу трьох автоматів АКС 74У №357655 закріпленого за підполковником ОСОБА_16, АКС-74У №248483 закріпленого за 7 механізованою ротою, АКС-74 №5452446 закріпленого за капітаном ОСОБА_17

В той же час, було виявлено відсутність чотирьох комплектів 9 мм. Пістолетів ПМ (системи Макарова), тобто 4 пістолета та 2 обойми до кожного. Встановлено, що в сейфі в кімнаті зберігання зброї чергового частини виявлено нестачу пістолетів серії ХН1139 закріпленого за підполковником ОСОБА_18, ЕШ4062 закріпленого за старшим лейтенантом ОСОБА_19, ХН8539 закріпленого за майором ОСОБА_20 УП 3933 закріпленого за старшим прапорщиком ОСОБА_21 пістолет ОСОБА_21 зберігався на тимчасовому зберіганні, інші пістолети здавалися на постійне зберігання відповідно до розпорядчих документів, тобто із відповідним порядком обліку із заведенням картки замінника.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що кімната зберігання зброї чергового військової частини облаштована автономною сигналізацією, тобто відсутність електроенергії не пливає на її роботу.

Так відповідно до наданих свідчень чергових частини військової частини ПП 0095 та ОСОБА_22 на протязі січня по травень 2016 року черговими частини були наступні військовослужбовці офіцерського складу капітан ОСОБА_23 капітан ОСОБА_17, старший лейтенант ОСОБА_24, капітан ОСОБА_25, капітан ОСОБА_26, капітан ОСОБА_27, капітан ОСОБА_28, старший лейтенант ОСОБА_29 майор ОСОБА_20, старший лейтенант ОСОБА_30, капітан ОСОБА_31

Також в ході досудового розслідування встановлено, що камер зовнішнього спостереження біля кімнати зберігання зброї не має. Потрапити до кімнати зберігання зброї можна лише через приміщення де знаходиться черговий частини, який цю кімнату же і охороняє, по периметру штабу частини патрулює нічний патруль, який складається з трьох військовослужбовців.

Між тим, встановлено, що військовослужбовець цієї ж військової частини начальник складу РАО молодший сержант ОСОБА_32, має намір продати цивільним особам бойові припаси цинк патронів калібру 7,62 мм та інше військове майно та боєприпаси, які обліковуються у військовій частині-польова поштаВ0095(А0666).

У звязку з цим у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_32 як начальник складу РАО має доступ до вищевказаного військового майна.

ОСОБА_33 був затриманий після продажу військового майна працівниками військової прокуратури Одеського гарнізону, а його протиправні дії було припинено.

В ході обшукукімнати №213 гуртожитку проведеного 11.04.2017, що розташований території військової частини польова пошта В0095 за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське було вилучено наступні предмети:

●магазини для автоматів АК-74 кількості 5 шт.;

●металеві планки для швидкого спорядження магазинів для автоматів АК-74 у кількості 36 шт.;

●виріб 1л15-1 №8803558;

●плати від електронних приборів №№ СТ№1792; НМЦ 131456; СТ1191, П13№2626 та ще одна із затертим номером, загальною кількістю 5 шт.;

●багнет ніж з номером 448;

●виріб ВПХР;

●світловий патрон №254-10-86;

●реактивний світловий патрон №39Е33П;

●комплектуючі для обслуговування АК-74.

У звязку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, повязаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, яке було вилучено:

- в ході обшуку кімнати №213 гуртожитку проведеного 11.04.2017, що розташований території військової частини польова пошта В0095 за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Чорноморське було вилучено наступні предмети:

●магазини для автоматів АК-74 кількості 5 шт.;

●металеві планки для швидкого спорядження магазинів для автоматів АК-74 у кількості 36 шт.;

●виріб 1л15-1 №8803558;

●плати від електронних приборів №№ СТ№1792; НМЦ 131456; СТ1191, П13№2626 та ще одна із затертим номером, загальною кількістю 5 шт.;

●багнет ніж з номером 448;

●виріб ВПХР;

●світловий патрон №254-10-86;

●реактивний світловий патрон №39Е33П;

●комплектуючі для обслуговування АК-74.

Виконання ухвали покласти на слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

12.04.2017