Ухвала суду № 66196749, 26.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8798/17

Провадження №1-кс/127/3488/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

за участю:

слідчого Воронова О.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Воронова О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Воронов О.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017020010001219 від 17.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Встановлено, що 17.03.2017 о 14:30 год. ОСОБА_2 знаходячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-маркет», що по вул. Хмельницького шосе, 105 В, в м. Вінниці, помітив на одному із стелажів магазину електровикрутку «Starlex» в коробці чорного кольору, після чого у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення вказаного майна. Таким чином, ОСОБА_2 реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись жагою до наживи та протиправного збагачення, з корисливих спонукань, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з стелажу для товару електровикрутку «Starlex», вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №1500/17-21 від 28.03.2017 становить 194,67 грн., яку в подальшому помістив у свою сумку. Заволодівши електровикруткою «Starlex» ОСОБА_2 вийшов з приміщення магазину ТОВ «АТБ-маркет» однак, з причин що не залежали від його волі, не зміг розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, оскільки був зупинений працівниками служби охорони магазину.

В ході досудового розслідуванням установлено, що під час вчинення злочину ОСОБА_2 в магазині «АТБ» по вул. Хмельницького шосе, 105 Б, його зафіксували камери відеоспостереження. Даний відеозапис погодилася добровільно видати заступник керуючого ОСОБА_3

Відповідно до довідки управління Держпродслужби у місті Вінниці, згідно наказу від 13.10.2016 №118-О про державну реєстрацію потужності оператора ринку, з внесенням до Реєстру наступної інформації : - найменування опреатора ринку ТОВ «АТЮ - Маркет»; адреса потужностей м. Вінниця, вул. Хмельницького шосе, 105 -Б.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, місце знаходження ТОВ «АТБ-маркет» - Дніпропетровська обл. Дніпропетровський р-н., смт. Слобожанське, вул. Радгоспна,76, код. ЄДРПОУ - 30487219.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників кримінального провадження, а також зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення та з метою підтвердження чи спростування факту крадіжки ОСОБА_2, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу відеозапису з камер відеоспостереження, яке знаходиться у володінні ТОВ «АТБ -маркет», тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей ТОВ «АТБ -маркет», оскільки отримання доступу до даних відомостей може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Воронову О.О. дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які знаходиться у володінні ТОВ «АТБ-маркет», за адресою м. Вінниця, вул. Хмельницького шосе, 105 Б, а саме до матеріалів відеозапису з камер відеоспостереження ТОВ «АТБ-маркет», за період часу з 14:29год. по 15:00 год. 17.03.2017, з можливістю вилучення копії відеозапису, із записом на цифровий носій інформації.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: