Ухвала суду № 66196205, 21.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.04.2017
Номер справи
756/16364/14-ц
Номер документу
66196205
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/6060/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Шумейко О.І.

756/16364/14-ц Доповідач: Чобіток А.О.

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , третя особа : ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним , -

в с т а н о в и л а :

У листопаді 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки. Один із відповідачів ОСОБА_4 пред»явив позов про визнання договору поруки недійсним.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року первісний та зустрічний позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду щодо задоволених первісних вимог ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_2 07.04.2017 року направила апеляційну скаргу , в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, з тих підстав, що при проголошенні рішення сторона відповідача присутня не була, а його копія була отримана лише 30.03.2017 року.

Дане клопотання розгляду не підлягає, оскільки за вказаних відповідачем підстав, апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Разом з тим, апеляційне провадження відкрито бути не може в зв»язку з несплатою судового збору.

Так, з 01.09.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб»єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток від ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому заява подається до суду ( січень 2014 року - 1218 грн., 3 розміри - 3 654,00 грн.).

Первісний позов складається з вимог майнового характеру , в зв»язку з чим при його поданні , враховуючи ціну позову,судовий збір підлягав сплаті у розмірі 3654,00 грн. .

Таким чином , при поданні апеляційної скарги, відповідач повинна була сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків ціни позову від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 4019 грн. 40 коп. (3654 грн.х110 %) на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оскільки до апеляційної скарги не додано доказ сплати судового збору, то оригінал квитанції про його сплату у вказаному вище розмірі, необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 121 ,294 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційні скарги будуть вважатись неподаними та повернуті.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в частині визначення судового збору протягом двадцяти днів .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 66196205 ?

Документ № 66196205 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66196205 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66196205 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66196205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66196205, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 66196205, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66196205 відноситься до справи № 756/16364/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/16364/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66196204
Наступний документ : 66196209