ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"25" квітня 2017 р. Справа № 918/469/16
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвскій Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"
до боржника ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"
про визнання банкрутом
за участі представників сторін:
ліквідатор - ОСОБА_2, свідоцтво № 247 від 02.04.2013 р.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року, зокрема, Приватне підприємство виробничокомерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на постанову Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року всі матеріали справи №918/469/16 про банкрутство ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" супровідним листом №918/469/16/1727/16 від 23.12.2016 року були скеровані до суду апеляційної інстанції.
03.01.2017 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду з заявою про поточні грошові вимоги до боржника в сумі 765 499,74 грн.
07.02.2017 року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника.
13.02.2017 року від Національного банку України на адресу господарського суду надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника.
Ухвалами Господарського суду Рівненської області відкладено вирішення питань про прийняття до розгляду даних заяв з грошовими вимогами до боржника до повернення матеріалів справи №918/469/16 із суду вищої інстанції.
15 березня 2016 року матеріали справи №918/469/16 про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" повернуті до Господарського суду Рівненської області.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 15.03.2017 року №01-04/52/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Пашкевич І.О. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/469/16, після чого справу передано на розгляд судді Політиці Н.А.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.03.2017 року справу № 918/469/16 прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи № 918/469/16 (заяви з грошовими вимогами до боржника) на 04.04.2017 року.
17 березня 2017 року від ліквідатора ОСОБА_1 підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" надійшло клопотання про зняття обтяження - заборони на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 підприємству виробничо-комерційній фірмі "Фрост", яке призначено судом до розгляду в судове засідання на 04.04.2017р.
Однак, у зв'язку з відпусткою судді Політики Н.А., розгляд справи №918/469/16 призначений на 04 квітня 2017 року не відбувся, що також підтверджується довідкою господарського суду Рівненської області від 04 квітня 2017 року № 918/469/16.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.04.2017р. розгляд справи призначений (клопотання про зняття обтяження - заборони на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 підприємству виробничо-комерційній фірмі "Фрост", заяви з грошовими вимогами до боржника) на "25" квітня 2017 року.
24.04.2017р. на адресу суду надійшло уточнення до клопотання про зняття обтяження - заборони на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 підприємству виробничо-комерційній фірмі "Фрост".
В судовому засіданні судом встановлено, що ліквідатор надав суду відзиви (рішення) на заявлені вимоги до боржника щодо їхнього включення до реєстру вимог кредиторів або їхнього відхилення безпосередньо перед судовим засіданням, у зв'язку з чим є необхідність відкласти розгляд справи в частині розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" , Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Національного банку України з поточними грошовими вимогами до боржника для детального вивчення поданих суду документів.
Крім того, суд зазначає, що не всі учасники провадження з'явились в судове засідання.
Також, на адресу суду надійшло клопотання від Національного банку України про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного суду прийшов до висновку про відкладення розгляду справи в частині розгляду клопотання ліквідатора про зняття обтяження - заборони на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 підприємству виробничо-комерційній фірмі "Фрост" та заяв Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" , Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Національного банку України з поточними грошовими вимогами до боржника для детального вивчення поданих суду документів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №918/469/16 (клопотання ліквідатора про зняття обтяження - заборони на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 підприємству виробничо-комерційній фірмі "Фрост" та заяв Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" , Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Національного банку України з поточними грошовими вимогами до боржника) відкласти на "10" травня 2017 р. на 12:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
3. Ліквідатору подати суду до 10.05.2017р. відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" з поточними грошовими вимогами до боржника.
4. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 66194995, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/469/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: