ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24.04.2017 м. Київ К/800/3841/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 у справі № 815/3057/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАПОЛІМЕР УКРАЇНА»
до Одеської митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішення і картки відмови
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 16.02.2017 касаційну скаргу було залишено без руху з огляду на її невідповідність вимогам статті 213 КАС України. Скаржнику було надано строк для усунення недоліків до 13.03.2017.
В межах строку, наданого для виправлення недоліків касаційної скарги, скаржником подано клопотання про продовження строку усунення недоліків, а саме, сплати судового збору за подання касаційної скарги.
Ухвалою від 29.03.2017 задоволено клопотання Одеської митниці ДФС, продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги - до 14.04.2017.
Однак, у встановлений строк скаржником так і не було додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Суд відхиляє клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору, оскільки наведені в клопотанні підстави є неповажними.
За таких обставин, матеріали касаційної скарги підлягають поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2017 по справі №815/3057/16 повернути скаржнику.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 66193539, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3057/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: