Справа № 577/879/17
Провадження № 2-а/577/30/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" квітня 2017 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірним рішення про відмову підтвердити стаж роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зобов»язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 18 листопада 2016 року,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірним рішення про відмову підтвердити стаж роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зобов»язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 18 листопада 2016 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 надав заяву про відкликання адміністративного позову (а.с. 75).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, згідно з принципом диспозитивності, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 155 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до комісії з питань підтвердження періодів роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Конотопського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірним рішення про відмову підтвердити стаж роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зобов»язання зарахувати періоди роботи до пільгового стажу та призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. б ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 18 листопада 2016 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Конотопський міськрайоний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 66179587, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/879/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: