Вирок № 6617828, 27.10.2009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело №1-1240/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 октября 2009 года                                                                                                                                            город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи Болотина Н.В.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Пищевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

03.09.2009 года, ОСОБА_1, примерно 17 00 часов, находясь в п. Нати, Одесской области, с целью незаконного изготовления наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, сорвал кусты дикорастущей конопли, после чего незаконно изготовил, а именно измельчил и высушил  наркотическое средство, и перевез его по месту своего жительства по адресу: г. Одесса, пер. Восточный, дом №6, с того времени став незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

25.07.2009 года, примерно в 1740 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома №118 расположенного по улице Щорса в городе Одесса, был задержан работниками милиции, у которого в ходе личного досмотра, было обнаружено и изъято два полимерных пакета, содержащих вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №1362 от 30.07.2009 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 8,19 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства и в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив что 23.07.2009 года он поехал к друзьям отдыхать на Хаджибеевский лиман в п. Нати. Примерно в 17 часов, он решил ехать домой, но по дороге на маршрутку увидел куст дикорастущей конопли, после чего решил употребить данное наркотическое средство. Он сорвал листья и высушил их перед костром, собрал в бумагу и поехал домой.  Дома пересыпал коноплю в два полимерных пакета и спрятал в карман сумочки которую носил на поясе.  25.07.2009 года, примерно в 1740 часов, находясь возле дома №118 расположенного по улице Щорса в городе Одесса, к нему подошли сотрудники милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли данные пакеты. В содеянном чистосердечно раскаивается и обязуется стать на путь исправления.

В судебном заседании подсудимый, прокурор, высказали свое мнение о нецелесообразности исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем им были разъяснены положения ч.3 ст. 299 УПК Украины, а также последствия ее применения. После того, как участники судебного разбирательства правильно поняли содержание этих обстоятельств, они просили суд применить сокращенную процедуру рассмотрения дела, в связи с чем судом был определен объем исследования доказательств по делу в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограниченный допросом подсудимого с оглашением материалов дела доказывающих его виновность и характеризующих его личность.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, полностью подтверждается совокупностью оглашенных в суде доказательств, а именно:

• Рапортом пр-ка БМОН «Беркут» ОСОБА_2 от 25.07.2009 года, зарегистрированным в ЖРЗСП под №7952 от 25.07.2009 года,  согласно которому у задержанного ОСОБА_1А . обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство (л.д. 3);

• Протоколом личного обыска от 25.07.2009 года, согласно которому у гр. ОСОБА_1А . в присутствии двух понятых, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 4);

• Протоколом осмотра вещественных доказательств от 28.07.2009 года (л.д. №47);

• Заключением эксперта НИЭКЦ  при ГУМВД Украины в Одесской области №1363 от 30.07.2009 года произведшего экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, согласно выводов которой - «вещество растительного происхождения изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии составляет 8,19 грамм. » (л.д. №52-54);

• Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.08.2009 года, согласно которому обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1А . наркотическое средство приобщено к уголовному делу (л.д. №56).

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в деяниях     ОСОБА_1А . состава инкриминируемого ему преступления.

Таким образом суд квалифицирует деяния ОСОБА_1А . по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с принципами законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания, судом учитывались характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данные характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, которое выражается в полном признании ОСОБА_1А . своей вины и готовности понести криминальную ответственность за совершенное преступление.

Кроме того судом также учитывались данные характеризующие личность подсудимого, а именно то, что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по прошлому месту работы, наркоманией не страдает.

Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного и обстоятельства дела, суд приходит к заключению о том, что наказанием, необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, будет наказание в виде штрафа.

По делу имеются судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1363 от 30.07.2009 года , которые суд полагает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1А .

Руководствуясь ст.ст. 323-325, 330-335 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1 275 (одна тысяча двести семьдесят пять) гривен в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, а именно особо опасное наркотическое средство марихуану – 7,59 грамм, сданные в камеру хранения Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по квитанции №001144 от 17.08.2009 года – уничтожить (л.д. 57).

Взыскать с ОСОБА_1 издержки в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1363 от 30.07.2009 года (счет №33/1/4465 от 30.07.2009; получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области; назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050; р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области; МФО 828011; код ЕДРПОУ 25574222).  

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья Болотин Н.В.