Вирок № 6617834, 27.10.2009, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело №1-1265/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 октября 2009 года                                                                                                                                            город Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи Болотина Н.В.

при секретаре Дмитриевой Е.В.

с участием прокурора Пищевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

14.08.2009 года примерно в 1430 часов, ОСОБА_1, находясь в селе Дальник Беляевского района Одесской области у обочины дороги сорвал растение дикорастущей конопли, из которой впоследствии путем высушивания и отделения листьев от стебля изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое в последствии перевез по месту своего жительства и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

15.08.2009 года примерно в 0030 часов, ОСОБА_1, находясь у дома №35, по ул. Богдана Хмельницкого в г. Одессе был задержан сотрудниками милиции и доставлен в отделение милиции, где у него был произведен личный досмотр в ходе которого у него обнаружено и изъято три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1565 от 27.08.2009 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – «марихуана», массой в высушенном состоянии 5,33 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства и в полном объеме признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, пояснив что 14.08.2009 года он, находясь в гостях у друга в селе Дальник, увидел куст дикорастущей конопли, после чего решил сорвать его и перевезти по месту своего жительства. Сделав это, он положил часть растения на крышу для того чтобы высушить, а потом измельчил и положил в бумажные свертки и носил при себе, так как впоследствии хотел употребить.  Проходя по улице Б. Хмельницкого, его остановили сотрудниками милиции, которые предложили проехать в отделение милиции, где данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. В содеянном чистосердечно раскаивается и обязуется в дальнейшем преступлений не совершать.  

В судебном заседании подсудимый, прокурор, высказали свое мнение о нецелесообразности исследования тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем им были разъяснены положения ч.3 ст. 299 УПК Украины, а также последствия ее применения. После того, как участники судебного разбирательства правильно поняли содержание этих обстоятельств, они просили суд применить сокращенную процедуру рассмотрения дела, в связи с чем судом был определен объем исследования доказательств по делу в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, ограниченный допросом подсудимого с оглашением материалов дела доказывающих его виновность и характеризующих его личность, в соответствующем порядке исследования.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, полностью подтверждается совокупностью оглашенных в суде доказательств, а именно:

• Рапортом ст. лейтенанта УИМ Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 от 15.08.2009 года, зарегистрированным в ЖРЗСП под №6070 от 15.08.2009 года,  согласно которому у задержанного ОСОБА_1 обнаружено и изъято растительное вещество темно – зеленого цвета (л.д. 3);

• Протоколом личного досмотра от 15.08.2009 года, согласно которому у гр. ОСОБА_1 в присутствии двух понятых, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 6);

• Протоколом осмотра вещественных доказательств от 18.08.2009 года (л.д. №47);

• Заключением эксперта НИЭКЦ  при ГУМВД Украины в Одесской области №1565 от 27.08.2009 года, проведшего экспертизу наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, согласно выводов которой - «вещество растительного происхождения изъятое у гр. ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – марихуана, изготовленной кустарным способом, масса в высушенном состоянии составила 5,33 грамм» (л.д. №51-54);

• Постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.09.2009 года, согласно которому обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1 наркотическое средство приобщено к уголовному делу (л.д. №56).

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в деяниях     ОСОБА_1 состава инкриминируемого ему преступления.

Таким образом суд квалифицирует деяния ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с принципами законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания, судом учитывались характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, данные характеризующие его личность, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, судом не установлено.

К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, которое выражается в полном признании ОСОБА_1 своей вины и готовности понести криминальную ответственность за совершенное преступление.

Кроме того судом также учитывались данные характеризующие личность подсудимого, а именно то, что ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной ответственности, однако считается не имеющим судимости в силу ст. 89 УК Украины, он положительно характеризуется по месту своего жительства, со слов официально трудоустроен.

Таким образом, учитывая тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного и обстоятельства дела, суд приходит к заключению о том, что наказанием, необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, будет лишение  свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины, полагая, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания, если он в течении испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности предусмотренные п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки в сумме 345 гривен 16 копеек, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1565 от 27.08.2009 года , которые суд полагает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1Г .

Руководствуясь ст.ст. 323-325, 330-335 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок один год, если он в течение этого срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

? не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

? уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене  места жительства, работы;

В срок отбывания наказания ОСОБА_1 зачесть время нахождения под стражей с 15.08.2009 года по 19.08.2009 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, а именно: полиэтиленовый пакет содержащий особо опасное наркотическое средство – марихуану,  весом 5,33 грамм, сданные в камеру хранения Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области по квитанции №766 – уничтожить (л.д. 57).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек, связанные с проведением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1565 от 27.08.2009 года (счет №33/1/4980 от 29.08.2009; получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области; назначение платежа: за экспертизу Ф02 КПК 1001050; р/с 35220002000142 в ГУДК в Одесской области; МФО 828011; код ЕДРПОУ 25574222)  

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения.

Судья Болотин Н.В.