Справа № 369/2644/17
Провадження № 2/369/1983/17
УХВАЛА
Іменем України
19.04.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі ОСОБА_1,
розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності.
Представник позивача подав заяву про забезпечення позову.
Просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Центральна (Леніна), 186 а також земельні ділянки, які знаходяться у Київській області, Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Центральна (Леніна), 186, а саме: площею 0, 0360 га., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222480801:01:002:5061; площею 0,0518 га., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер житловий 3222480801:01:002:5062; площею 0, 2500 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3222480801:01:002:5060.
Суд, дослідивши матеріали справи обґрунтування заяви та доданих до заяви доказів дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.
Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.
Оскільки предметом позову є право власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами та спірні земельні ділянки та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити частково. При цьому суд враховує співмірність заявлених вимог та вартість майна, можливого відчуження на користь третіх осіб.
На підставі наведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації права власності задовольнити.
Накласти арешт на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою : Київська область, Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Центральна (Леніна), 186 а також земельні ділянки, які знаходяться у Київській області, Києво-Святошинський район, с. Бузова, вул. Центральна (Леніна), 186, а саме: площею 0, 0360 га., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222480801:01:002:5061; площею 0,0518 га., цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер житловий 3222480801:01:002:5062; площею 0, 2500 га., цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3222480801:01:002:5060.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.С.Пінкевич
Судове рішення № 66170619, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2644/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: