Рішення № 66159548, 25.04.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 330/39/16-ц

2-др/330/1/17

"25" квітня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 27 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, позов задоволено частково. В рахунок погашення кредитних зобов'язань на користь ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 звернуто стягнення на предмет застави, а саме автомобіль ЗАЗ Vida SА6970, 2012 року випуску, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ « Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника, для чого надати ПАТ « Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах /установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати / виготовляти ключі, їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 958,59 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 22.03.2017 року апеляційні скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 та ПАТ «Ідея Банк» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 27.12.2016 року знято з апеляційного розгляду, справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі, мотивуючи тим, що ухвалюючи рішення по справі від 27.12.2016 року суд першої інстанції розглянув, але не прийняв рішення відносно позовних вимог щодо вилучення транспортного засобу у відповідача, що позбавляє можливості апеляційний суд переглянути оскаржуване судове рішення.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, або суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

В судове засідання представник ПАТ "Ідея Банк" не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, на підставі доводів, зазначених в позовній заяві та наявних у матеріалах справи доказів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення додаткового рішення, щодо вилучення транспортного засобу у відповідача, мотивуючи тим, що вони не визнають позовні вимоги Банку, так як відповідно до наданої Довідки-розрахунку нарахована заборгованість за процентами перевищує суму основного боргу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, 12.01.2016 року (а.с.13) надійшов вище зазначений позов, без позовних вимог щодо вилучення транспортного засобу у відповідача (а.с.1-3). 03.02.2016 року надійшов позов з позовними вимогами щодо вилучення транспортного засобу у відповідача. (а.с.20-22). 09.06.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області електронною поштою надійшла позовна заява про звернення стягнення на предмет застави без позовних вимог щодо вилучення транспортного засобу у відповідача (а.с.61-66), з додатками.

Вказані позовні вимоги були розглянуті судом згідно заочного рішення від 14.06.2016 року (а.с.98-100 т.1), яке подальше скасовано на підставі заяви про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_1 ухвалою суду від 11.10.2016 року (а.с.40-41, справа провадженням №2-п/330/5/2016).

15.06.2016 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява про звернення стягнення на предмет застави без позовних вимог щодо вилучення транспортного засобу у відповідача (а.с.101-105), з додатками. В своїй позовній заяві ПАТ "Ідея Банк" просить: 1.Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження по справі за ним. 2. В рахунок погашення кредитних зобов'язань на користь ПАТ «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) за кредитним договором № 910.17402, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль ЗАЗ Vida SА6970, 2012 року випуску, колір червоний, номер шасі ( кузова, рами) Y6DSA6970С0002527, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ « Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника, для чого надати ПАТ « Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах /установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати / виготовляти ключі, їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо). 3. Стяґнути солідарно з Відповідача-1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» (код ЄРДПОУ 35877553) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19190819) заборгованість за кредитним договором в розмірі 100 (сто) гривень. 4. Стяґнути солідарно з Відповідача-1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» (код ЄРДПОУ 35877553) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19190819) витрати по сплаті судового збору в сумі 958,59 гривень. 5. Покласти солідарно на Відповідача-1 та Відповідача-2 та інші можливі витрати, повязані з розглядом даної справи.

Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 27.12.2016 року у справі за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, позовні вимоги були задоволені частково. В рахунок погашення кредитних зобов'язань на користь ПАТ «Ідея Банк» за кредитним договором, укладеним між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 звернуто стягнення на предмет застави, а саме автомобіль ЗАЗ Vida SА6970, 2012 року випуску, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ « Ідея Банк» будь-якій третій особі покупцю від імені власника, для чого надати ПАТ «Ідея Банк» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах ДАІ МВС України та всіх інших державних та недержавних органах /установах (отримувати дублікати документів на транспортний засіб, отримувати / виготовляти ключі, їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» витрати по сплаті судового збору в сумі 958,59 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Тобто відмовленов стяґненні солідарно з Відповідача-1 ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гарант Плюс» (код ЄРДПОУ 35877553) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19190819) заборгованість за кредитним договором в розмірі 100 (сто) гривень. Та п. 5. Покласти солідарно на Відповідача-1 та Відповідача-2 та інші можливі витрати, повязані з розглядом даної справи.

Таким чином, ухвалюючи рішення по справі від 27.12.2016 року суд першої інстанції розглянув, але не прийняв рішення відносно позовних вимог щодо вилучення транспортного засобу у відповідача, якщо враховувати позовні вимоги, надані Банком до ухвалення заочного рішення, який надійшов поштою до Якимівського районного суду03.02.2016 року. (а.с.20-22).

Таким чином, суд вважає, необхідним ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 220 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 27.12.2016 року у справі за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Вилучити у ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), адреса реєстрації: 72503, Запорізька область, Якимівський район, с.Мирне, вул..Шкільна, 29, або в інших осіб, у яких може знаходитись транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль ЗАЗ Vida SА6970, 2012 року випуску, колір червоний, номер шасі (кузова, рами)Y6DSA6970С0002527, реєстраційний № НОМЕР_2 та передати його в управління ПАТ «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819, адреса реєстрації : м.Львів, вул.Валова, буд. 11) на період до його реалізації.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга через Якимівський районний суд до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.В. Нестеренко