Ухвала суду № 66148784, 03.04.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6930/14-ц

Номер провадження 2/643/80/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. за участі секретаря Шабатько Л.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення боргу за кредитним договором № 014/0076/82/102364, від 19 серпня 2008 року звернути стягнення на нерухоме майно яке належить ОСОБА_6, ОСОБА_4, а саме на квартиру № 9 (девять) загальною площею 55,2 кв.м., що находиться за адресою: м. Харків, вул. Познанська в будинку № 11-а (одинадцять А), предмет іпотеки належить ОСОБА_6, ОСОБА_4 на праві власності. Надати позивачу право на продаж предмета іпотеки будь-якій особі покупцеві на умовах та в порядку, передбаченому ст. 38 ЗУ «Про іпотеку» за ціною, встановленою на підставі оцінки субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, надати позивачу право на проведення дій повязаних із реалізацією предмета іпотеки, в тому числі отримання відповідних витягів, виготовлення правовстановлюючих документів та технічної документації на квартиру № 9 (девять), що находиться за адресою: м. Харків, вул. Познанська в будинку № 11-а (одинадцять А).

ОСОБА_7 звернулась із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, 3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним недійсним кредитного договору у кінцевій редакції якого просить визнати недійсним кредитний договір № 014/0076/82/102364 від 19.08.2008 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_1 аваль» та ОСОБА_2 із подальшими змінами та доповненнями додатковими угодами, визнати іпотечний договір № 014/0076/82/102364/1 від 19.08.2008 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_1 аваль» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 із подальшими змінами та доповненнями додатковими угодами, скасувати заборону на відчження та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження та обтяження нерухомого майна запис про накладення заборони на відчуження спірної квартири-предмету іпотеки, внесений реєстратором приватнм нотаріусом ХМНО ОСОБА_8, який представник ОСОБА_9 просить прийняти до провадження.

Всудовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_9 заявив клопотання про витребування доказів у ПАТ «ОСОБА_10 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» завірені копії документів: додатку до кредитного договору № 014/0076/82/102364 від 19.08.2008 року «Сукупна вартість кредиту»; додатку до додаткової угоди № 014/0076/82/102364/1 від 06.05.2009 року; додатку до додаткової угоди № 014/0076/82/102364/2 від 14.04.2010 року; додатку до додаткової угоди № 014/0076/82/102364/3 від 17.12.2010 року.

Суд, вислухав сторони у справі, дослідив матеріали справи, вважає за доцільне заявлене клопотання задовольнити.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за клопотанням сторін зобов'язаний витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 123, 133 - 135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_10 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» завірені копії документів: додатку до кредитного договору № 014/0076/82/102364 від 19.08.2008 року «Сукупна вартість кредиту»; додатку до додаткової угоди № 014/0076/82/102364/1 від 06.05.2009 року; додатку до додаткової угоди № 014/0076/82/102364/2 від 14.04.2010 року; додатку до додаткової угоди № 014/0076/82/102364/3 від 17.12.2010 року

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_1 Аваль, 3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним недійсним кредитного договору.

В судовому засіданні оголосити перерву до 04.05.2017 року до 10.00 год.

Суддя: