24.04.2017
справа № 642/3832/16
провадження №2/642/326/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -Бондаренка В.В.
за участю секретаря -Шаповал Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ в натурі частки майна, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визначення порядку користування частиною житлового будинку та надвірними будівлями,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ в натурі частки майна, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визначення порядку користування частиною житлового будинку та надвірними будівлями.
Ухвалою суду від 01.02.2017 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
03.04.2017 року до суду з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та уточнення питань поставлених на вирішення експертизи.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року провадження у справі було відновлено.
У судовому засіданні сторони заявили клопотання про витребування з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» завірених належним чином копій матеріалів інвентаризаційної справи на нерухоме майно, розташоване по проїзду ОСОБА_5, буд.1 в м.Харкові, а саме: рішення виконкому щодо змін площі та конфігурації; рішення суду про поділ земельної ділянки домоволодіння, оскільки отримати самостійно вищезазначені відомості вони не можуть.
Відповідно до ст. 137ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою.
Керуючись ст. ст.134-135,137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, майдан Павлівський,4), належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння розташоване по проїзду ОСОБА_5, буд.1 в м.Харкові, а саме: рішення виконкому щодо змін площі та конфігурації та рішення суду про поділ земельної ділянки домоволодіння за вищевказаною адресою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Бондаренко
Судове рішення № 66148751, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3832/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: