Court ruling № 66148751, 24.04.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

24.04.2017

справа № 642/3832/16

провадження №2/642/326/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -Бондаренка В.В.

за участю секретаря -Шаповал Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ в натурі частки майна, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визначення порядку користування частиною житлового будинку та надвірними будівлями,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ в натурі частки майна, визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про визначення порядку користування частиною житлового будинку та надвірними будівлями.

Ухвалою суду від 01.02.2017 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

03.04.2017 року до суду з ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та уточнення питань поставлених на вирішення експертизи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.04.2017 року провадження у справі було відновлено.

У судовому засіданні сторони заявили клопотання про витребування з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» завірених належним чином копій матеріалів інвентаризаційної справи на нерухоме майно, розташоване по проїзду ОСОБА_5, буд.1 в м.Харкові, а саме: рішення виконкому щодо змін площі та конфігурації; рішення суду про поділ земельної ділянки домоволодіння, оскільки отримати самостійно вищезазначені відомості вони не можуть.

Відповідно до ст. 137ЦПК України увипадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою.

Керуючись ст. ст.134-135,137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, майдан Павлівський,4), належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння розташоване по проїзду ОСОБА_5, буд.1 в м.Харкові, а саме: рішення виконкому щодо змін площі та конфігурації та рішення суду про поділ земельної ділянки домоволодіння за вищевказаною адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Бондаренко