Ухвала суду № 66143675, 13.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/6617/16-к

1-кс-3144/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, подану в його інтересах захисником Шевченком Дмитром Васильовичем, про зобов'язання детектива Національного антикорупційного бюро України вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, подана в його інтересах захисником Шевченком Д.В., про зобов'язання детектива НАБ України вчинити дії.

Вимоги скарги мотивовані тим, що НАБ України здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42013110000000284 від 22 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

17 червня 2016 року в цьому кримінальному провадженні ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Згідно наявних даних, постановою заступника Генерального прокурора України - керівником Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницьким Н.І. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до дев'яти місяців, тобто до 18 лютого 2017 року

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершене, а отже продовжується, в зв'язку з чим його строк підлягав продовженню в порядку, визначеному чинним кримінальним процесуальним законодавством України - до дванадцяти місяців.

Положенням ч. 3 ст. 295 КПК України визначено, що копія клопотання вручається слідчим або прокурором підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п'ять днів до дня подання клопотання прокурору, що уповноважений на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування, і вони мають право подати свої письмові заперечення.

Такі дії детективом Яроменоком Р.О. вчинені не були, і безпосередньо захиснику ОСОБА_1 - Шевченку Д.В. клопотання вручене не було.

Просить зобов'язати детектива НАБ України Яроменока Р.О. надати захиснику ОСОБА_1 - адвокату Шевченку Д.В. копію клопотання про продовження до дванадцяти місяців строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42013110000000284 від 22 березня 2013 року.

У судовому засіданні захисник Шевченко Д.В. підтримав подану скаргу та просив її задовольнити. Зазначив, що як на день звернення до суду зі скаргою, так і на день її розгляду, таке клопотання йому вручене не було. Детектив вказував, що клопотання було направлене на електронну адресу захисника, проте в цій адресі детективом невірно було зазначено одну букву, тому фактично на його електронну адресу клопотання не надійшло.

Детектив НАБ України Яроменок Р.О. проти задоволення скарги заперечував. Пояснив суду, що клопотання було направлено на електронну адресу всіх захисників, зокрема, і адвоката Шевченка Д.В. Неправильне зазначення однією букви в адресі є технічною опискою.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду. дослідивши матеріали, на які посилається скаржник, обґрунтовуючи доводи скарги, вбачається наступне.

У п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Частиною 3 цієї статті визначено, що копія клопотання вручається слідчим або прокурором, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п'ять днів до дня подання клопотання прокурору, що уповноважений на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов'язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.

У судовому засіданні встановлено, що захисник ОСОБА_1 - Шевченко Д.В. не отримував копію клопотання про продовження до дванадцяти місяців строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42013110000000284 від 22 березня 2013 року.

Детективом не надано доказів, що такі дії були вчинені й після встановлення технічної описки в електронній адресі, на яку було направлене клопотання захиснику Шевченку Д.В.

З огляду на наведене, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303-307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1, подану в його інтересах захисником Шевченком Дмитром Васильовичем, про зобов'язання детектива Національного антикорупційного бюро України вчинити дії задовольнити.

Зобов'язати детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Яроменока Романа Олександровича або іншу уповноважену службову особу Національного антикорупційного бюро України вручити захиснику підозрюваного ОСОБА_1 в кримінальному провадженні № 42013110000000284 від 22 березня 2013 року - Шевченку Дмитру Васильовичу копію клопотання про продовження до дванадцяти місяців строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42013110000000284 від 22 березня 2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: