Ухвала суду № 66142723, 24.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2966/17

Справа № 644/9984/15-ц Головуючий І-ої інстанції: Сітало А.К.

Категорія:спадкові Доповідач: Гуцал Л.В.

УХВАЛА

24 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 березня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, треті особи Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Четверта Харківська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановила:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 березня 2017 року заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

31 березня 2017 року ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Гуцал Л.В. апеляційна скарга була залишена без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано строк для усунення недоліків скарги, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору. Розяснено наслідки невиконання ухвали Апеляційного суду Харківської області від 31 березня 2017 року.

Матеріали справи свідчать, що 04 квітня 2017 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги, про що свідчить розписка останнього (а.с.95).

Станом на 24 квітня 2017 року недоліки за апеляційною скаргою у встановлений в ухвалі строк заявник не усунув, судовий збір не сплатив, наслідком чого є визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її заявнику, відповідно до приписів ст.ст. 297, 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 292, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 березня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, треті особи Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, Четверта Харківська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Л.В. Гуцал