У х в а л а
21 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від
27 грудня 2016 року у справі № 920/56/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СЕНС» до Сумської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» про визнання незаконним рішення,
в с т а н о в и в :
29 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС».
Ухвалою Верховного Суду України від 30 березня 2017 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до
7 квітня 2017 року.
6 квітня 2017 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» про надання додаткового строку для усунення недоліків заяви.
Однак, заявник до цього часу так і не надав належним чином завірені копії судових рішень.
Згідно з положеннями частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявникові.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС» повернути без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Судове рішення № 66119031, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/56/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: