ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
20.04.2017 справа № 908/2469/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 довіреність б/н від 25.04.2016 р.;від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_5 довіреність № 14/08 від 23.02.2017 р.; не зявився;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від 12.12.2016 р.у справі№ 908/2469/16 (суддя Мірошниченко М.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київдо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПублічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю "Юністіл", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська областьпростягнення заборгованості в розмірі 2450753,80 дол. США (що еквівалентно 63918722,55 грн.) та 16667288,47 грн.В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. у складі колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 20.04.2017 р.
Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 593 від 18.04.2017 р. у звязку з неможливістю розгляду справи суддею Сгара Е.В. через перебування у відпустці на дату слухання справи, призначено повторний автоматизований розподіл № 908/2469/16.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.04.2017 р. визначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді Мартюхіна Н.О., Агапов О.Л.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 05.06.2017 р. о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).
2. Зобовязати сторін надати суду засвідчені належним чином копії процесуального документа, прийнятого господарським судом міста Києва за результатом розгляду справи № 910/3035/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат" до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання поруки припиненою.
3. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийН.В. Будко
Судді:О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Судове рішення № 66116550, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2469/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: