Ухвала суду № 66116554, 21.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.04.2017 р.справа № 908/3164/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької областівід25.10.2016р.у справі№ 908/3164/15 (суддя Корсун В.Л.)за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк НАДРА , м. КиївдоТовариства з додатковою відповідальністю Веселівський елеватор, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область простягнення коштів

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.16р. у справі №908/3164/15 задоволено скаргу ТДВ Веселівський елеватор від 08.08.16 на дії державного виконавця.

Визнано незаконними дії Веселівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 28.07.16 винесену в рамках виконавчого провадження ВП №50406625.

Визнано недійсною постанову Веселівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 28.07.16 про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 235042,12 грн. винесену в рамках виконавчого провадження ВП №50406625;

Визнано незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_4, які полягають у його участі 03.08.16 у виконавчих діях з опису, опечатування та арешту майна ТДВ Веселівський елеватор при примусовому виконані постанови № 50406625 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 235042,12 грн. від 28.07.16.

Визнано незаконними дії державного виконавця Веселівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_5, які полягають у проведенні 03.08.16 виконавчих дій з опису та арешту майна ТДВ Веселівський елеватор при примусовому виконані постанови № 50406625 про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 235042,12 грн. від 28.07.16, за наслідками яких було складено:

1) акт опису та арешту майна від 03.08.16, згідно якого описано нежитлову будівлю Веселівського елеватора за адресою Запорізька область Веселівський район смт Веселе, вул. Чапаєва 1.матеріали стін цегляні. Виробнича площа 5197,8 кв.м.

2) акт опису та арешту майна від 03.08.16, згідно якого описано насип коріандру, що знаходиться на загальній площі 31 Х 10 м., на території ТДВ Веселiвський елеватор. При складанні акту опису та арешту майна кількість описаного майна була зафіксована на фото та відеозйомку;

3) акт опису та арешту майна від 03.08.16, згідно якого описано автомобіль НОМЕР_1 ХТН330720М 1438077, який знаходиться в робочому стані, наявна іржа на кабіні та кузові, кабіна в задовільному стані, наявні пошкодження обшивки кабіни, розбите праве дзеркало, встановлено газо-балонне обладнання;

4) акт опису та арешту майна від 03.08.16, згідно якого описано монітор АОС 8319 серійний № 67993BA008314 чорного кольору в робочому стані, системний блок АМАDЕУ серійний № 30679595, модель SONAТА 44236 + F, дата виготовлення 03 2009, чорного кольору в робочому стані; клавіатура LOGITECH серійний № 867633-0135 модель Y-SAF76, чорного кольору в робочому стані; мікрохвильова піч LG, модель MS2022D/CWHQCIS, білого кольору в робочому стані, дата виготовлення 07 2013р., с/н код 307ТАVY4A039; монітор АОС 197SQ, серійний № D767МА008463 чорного кольору в робочому стані; монітор АОС 8315Q, серійний № 67993ВА008369 чорного кольору в робочому стані; монітор АОС 197SQ, серійний № 67993ВА008579 чорного кольору в робочому стані; монітор АОС 831S, серійний № D767МА008463 чорного кольору в робочому стані; системний блок LG DELUX чорного кольору; багатофункціональне обладнання HP Lazer Jet H1120 MFP сірого кольору в робочому стані, серійний № CND882WGDN, модель СВ537А.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. у справі №908/3164/15 ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.10.2016р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2017р. у справі №908/3164/15 ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.10.2016р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями Веселівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.10.2016р. по справі №908/3164/15

Вказана апеляційна скарга не підлягає прийняттю до провадження з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 98 ГПК України питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у її прийнятті апеляційний господарський суд вирішує не пізніше 3-х днів з дня надходження апеляційної скарги.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 91, 97, 98 розділу ХІІ зазначеного Кодексу.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2001р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України», якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то ці обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з посиланням на статті 91, 98 ГПК України, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду на статті 91, 98 і 106 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що ухвала господарського суду Запорізької області від 25.10.2016р. вже переглядалась в апеляційній і касаційній інстанції. Ці обставини виключають перегляд вищевказаного рішення апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Веселівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, смт.Веселе, Веселівський район, Запорізька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.10.2016р. у справі № 908/3164/15.

Справу № 908/3164/15 повернути до господарського суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 07.04.2017р. № 3188 та додані до неї доументи на 54 арк., поштовий конверт на 1 арк.

ГоловуючийО.І. Склярук

Судді:Н.М. Дучал

ОСОБА_3