Ухвала суду № 66112753, 19.04.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7922/15-ц

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит банк» до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження, в зв'язку з тим, що розгляд даної цивільної справи не можливий до розгляду Печерським районним судом міста Києва справи № 757/15487/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти зупинення провадження.

3-я особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання представника відповідача.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача та 3-ої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки вирішення спору по даній справі залежить від рішення, яке буде прийняте по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним, тому, суд вважає за необхідне зупинити провадження до вступу в законну силу рішення по вищевказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит банк» до ОСОБА_1, 3-ті особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до вступу в законну силу рішення Печерського районного суду міста Києва по справі № 757/15487/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко