ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду
20 квітня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1111/16
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шешеня О.М.
при секретарі Пирожук Н.П.
за участю:
позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, представник ОСОБА_2;
відповідача 1: Ужгородська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, представник ОСОБА_3;
відповідача 2: Головне управління ДФС у Закарпатській області, представник ОСОБА_3;
відповідача 3: Державна фіскальна служба України, представник ОСОБА_4,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішення, визнання протиправним акту фактичної перевірки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.03.2015 року про сплату штрафних санкцій у сумі 10000 гривень, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 23.03.2015 року про сплату штрафних санкцій у сумі 54733,33 гривень; скасування рішення Головного управління ДФС у Закарпатській області від 26.05.2016 року № 206/В/07-16-10-01-47 та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 07 (01).08.2016 року № 8208/К/99-99-11-03-01-25; скасування Акту перевірки № 0057/07/16/22/НОМЕР_3 від 03(04).03.2016 року на бланку 000296, визнання дій по проведенню перевірки, а також наказу на підставі якого вона була здійснена протиправними.
В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Представники відповідачів в попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечили повністю.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- запропоновано відповідачам надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у них є;
- проведено попереднє судове засідання 20 квітня 2017 року;
- уточнено позовні вимоги;
- визначено коло осіб, що будуть приймати участь у розгляді справи;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
- зясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись статтями 110, 111, 121, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Закінчити підготовче провадження і розпочати судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, Головного управління ДФС у Закарпатській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 23.03.2015 року про сплату штрафних санкцій у сумі 10000 гривень, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 23.03.2015 року про сплату штрафних санкцій у сумі 54733,33 гривень; скасування рішення Головного управління ДФС у Закарпатській області від 26.05.2016 року № 206/В/07-16-10-01-47 та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 07 (01).08.2016 року № 8208/К/99-99-11-03-01-25; скасування Акту перевірки № 0057/07/16/22/НОМЕР_3 від 03(04).03.2016 року на бланку 000296, визнання дій по проведенню перевірки, а також наказу на підставі якого вона була здійснена протиправними 26 травня 2017 року о 15:00 год.
2.Справа буде розглянута колегіально в складі трьох суддів.
3.Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 66104472, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1111/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: