1Справа № 335/4456/17 2-н/335/99/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
21 квітня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами заяви комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 Октай-кизи, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 17820,89 гривень,
ВСТАНОВИВ:
5 квітня 2017 р. до суду надійшла заява комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 Октай-кизи, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 17 820,89 гривень.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до пункту 2 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Судом в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України було направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС у Запорізькій області
з метою уточнення місця проживання та інших персональних даних відносно боржника ОСОБА_1 Октай-кизи.
21 квітня 2017 р. до суду надійшла відповідь на вказаний запит, за змістом якого ОСОБА_1 Октай-кизи за зазначеною у заяві про видачу судового наказу адресою не зареєстрована, відомості про місце реєстрації по Запорізькій області відсутні.
Таким чином, у заяві про видачу судового наказу слід уточнити адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 Октай-кизи.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної заяви без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом уточнення адреси реєстрації боржника ОСОБА_1 Октай-кизи у заяві про видачу судового наказу або її виключення з кола боржників.
Керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 Октай-кизи, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 17 820,89 гривень залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.П. Соболєва
Судове рішення № 66096405, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4456/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: