Справа № 277/631/15-ц
У Х В А Л А
"19" квітня 2017 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.10.2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1786/1240GLPS2 від 21 жовтня 2011 року в розмірі 7981 (сім тисяч девятсот вісімдесят одну) грн. 60 коп. та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
На виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитними договорами та судових витрат, на підставі якого було відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду.
28.03.2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві зазначав, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за вказаними вище кредитними договорами. Тому заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заявник направив до суду заяву про розгляд заяви без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 512 ЦК України,кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
В силу зч. 1ст. 378 ЦПК України,у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_2
За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 512 ЦК України,ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 277/631/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів до Ємільчинського районного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 66096343, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/631/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: