АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 755/25041/14-ц Головуючий у суді першої інстанції - АнтиповаЛ.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/6151/2017 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А
20 квітня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від .01.10.2014 відкрито провадження у справі.
05.04.2017 представник відповідача направив поштою до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу про відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 14.05.2015 (а.с. 99 Т. 1), 18.06.2015 (а.с. 107-108 Т. 1), 07.12.2015 (а.с. 138 Т. 1), 21.01.2016 (а.с. 158-159 Т. 1), 21.01.2016 (а.с. 161 Т. 1), 03.03.2016 (а.с. 172 Т. 1), 22.04.2016 (а.с. 199 Т. 1), 24.06.2016 (а.с. 230 Т. 1), 13.10.2016 (а.с. 245 Т. 1), 19.12.2016 (а.с. 3 Т. 2), 23.02.2017 (а.с. 27 Т. 2) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами, поданими ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2014 про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи наявність ухвал про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01.10.2014 у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 297, 315 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 -ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя М.І. Оніщук
Судове рішення № 66093131, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/25041/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: