УХВАЛА
18 квітня 2017 р.Справа № 554/7086/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.
за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2017 року в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 21.02.2017 року, прийняту за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку подання звіту та накладення на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови штрафу по справі № 554/7086/16-а
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
В с т а н о в и л а:
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 21.02.2017 року, прийняту за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку подання звіту та накладення на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови штрафу по справі № 554/7086/16-а.
Ухвалою суду від 11.04.2017 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2017 року, в режимі відеоконференції та доручено Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 18.04.2017 року об 11 год. 00 хв. та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
18.04.2017 року судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, у зв'язку з відсутністю технічної можливості відеоконференцзв'язку з Октябрським районним судом м. Полтави.
Згідно ч. 8 ст. 122-1 КАС України, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні і режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, доводи наведені ОСОБА_1 в обґрунтування раніше заявленого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за можливе постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 27.04.2017 року у судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 554/7086/16-а в режимі відео конференції, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Проведення судового засідання 27.04.2017 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Полтавському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 122-1, 128, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 27.04.2017 року о 13 год. 00 хв., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику та Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.
Судове рішення № 66083606, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7086/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: