УХВАЛА
18 квітня 2017 р.Справа № 554/7086/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.
за участю секретаря судового засідання - Дорошенко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові питання про участь ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2017 року в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 21.02.2017 року, прийняту за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку подання звіту та накладення на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови штрафу по справі № 554/7086/16-а
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії, -
В с т а н о в и л а:
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 21.02.2017 року, прийняту за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 про встановлення нового строку подання звіту та накладення на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови штрафу по справі № 554/7086/16-а.
Ухвалою суду від 11.04.2017 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, призначеному на 18.04.2017 року, в режимі відеоконференції та доручено Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 18.04.2017 року об 11 год. 00 хв. та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
18.04.2017 року судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, у зв'язку з відсутністю технічної можливості відеоконференцзв'язку з Октябрським районним судом м. Полтави.
Згідно ч. 8 ст. 122-1 КАС України, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні і режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи.
Враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, доводи наведені ОСОБА_1 в обґрунтування раніше заявленого клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та технічної можливості забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає за можливе постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 27.04.2017 року у судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 554/7086/16-а в режимі відео конференції, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Проведення судового засідання 27.04.2017 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Полтавському окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 122-1, 128, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь ОСОБА_1, 27.04.2017 року о 13 год. 00 хв., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику та Полтавського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Донець Л.О.
The court decision No. 66083606, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/7086/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: