Ухвала суду № 66083608, 18.04.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2017 р.Справа № 816/1558/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Старосуда М.І. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові питання щодо виправлення описки в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 року по справі № 816/1558/16

за позовом ОСОБА_1

до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Полтавській області , Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області

про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Полтавській області , Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.01.2017 року задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що при виготовлені постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 року було допущено арифметичну помилку при розрахунку заробітної плати за час вимушеного прогулу, а саме замість : "46 342 (сорок шість тисяч триста сорок дві) грн. 50 коп." помилково визначено: "41 895 (сорок одна тисяча вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 29 коп." та помилково не зазначено щодо відрахування податків та інших обов'язкових платежів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 169, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2017 року.

Вказати суму стягнення з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39780421) на користь ОСОБА_1 (39600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заробітної плати за час вимушеного прогулу з 17 серпня 2016 року по 13 квітня 2017 року включно у розмірі : "46 342 (сорок шість тисяч триста сорок дві) грн. 50 коп. з відрахуванням податків та інших обов'язкових платежів " замість: "41 895 (сорок одна тисяча вісімсот дев`яносто п`ять) грн. 29 коп.".

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.Судді(підпис) (підпис) Старосуд М.І. Тацій Л.В.

18 квітня 2017 р.