Ухвала суду № 66081422, 19.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 911/4246/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТОРІ ОСОБА_2"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮМІКА"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 211116 від 21.11.2016 року);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТОРІ ОСОБА_2" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮМІКА" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання 27.03.2017 року відповідач та третя особа не зявилися, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 09.02.2017 року не виконали, у звязку з чим, розгляд справи відкладався до 19.04.2017 року.

В судове засідання 19.04.2017 року відповідач та третя особа не зявилися, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 09.02.2017 року не виконали, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Заявлені у справі позовні вимоги ґрунтуються на зверненні стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 2,0868 га, передану в іпотеку відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕТОРІ ОСОБА_2" позивачу за Іпотечним договором № 1264-270214/І від 27.02.2014 року, укладеним в рахунок погашення заборгованості третьої особи за Кредитним договором № 516-070212 від 07.02.2012 року, в якому зазначено, що предмет іпотеки, тобто спірна земельна ділянка площею 2,0868 га., належить Іпотекодавцю (відповідачу) на праві власності на підставі Державного акту серії ЯЕ № 606869 від 02.07.2007 року, проте, рішенням Господарського суду Київської області від 11.06.2015 року у справі № 911/2575/14 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Київське лісове господарство" та Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства до Підгірцівської сільської ради Обухівського району, Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТОРІ ОСОБА_2" про визнання недійсними рішень, витребування земельної ділянки (земельна ділянка площею 2,0868 га., яка є предметом спору у даній справі № 911/4246/14) та визнання недійсним державного акту на право власності на землю (який підтверджує право власності відповідача у даній справі на спірну земельну ділянку), позовні вимоги задоволено повністю, у тому числі витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ОСОБА_2 на користь Державного підприємства Київське лісове господарство земельну ділянку із кадастровим номером 3223186801:01:020:0068, загальною площею 2,0868 га, що розташована за адресою: Київська обл., Обухівський район, с. Підгірці, вул. Київська та визнано недійсним державний акт серії ЯЕ № 006869 від 02.07.2007 року на право власності Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ОСОБА_2 на земельну ділянку із кадастровим номером 3223186801:01:020:0068, загальною площею 2,0868 га, для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, враховуючи, що законним користувачем спірної земельної ділянки є Державне підприємство Київське лісове господарство, відтак, рішення у даній справі може вплинути на його права або обов'язки, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне підприємство Київське лісове господарство. У звязку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 04.05.2017 року о 14 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство Київське лісове господарство (08114, Київська обл., Києво - Святошинський район, с. Стоянка, вул. Лісна, 15, код ЄДРПОУ 00991373).

3. Зобовязати третю особу 2 - Державне підприємство Київське лісове господарство надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє установа (статут, положення тощо);

- письмові пояснення по суті спору.

4. Зобовязати позивача надіслати третій особі 2 - Державному підприємству Київське лісове господарство копію позовної заяви з доданими документами, докази надіслання надати суду.

5. Зобовязати відповідача та третю особу 1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 09.02.2017 року у справі № 911/4246/14.

6. Викликати повноважних представників учасників провадження в судове засідання.

7. Явка повноважних представників учасників провадження у судове засідання визнається обовязковою.

8. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду.

Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту пятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 3).

Попередити учасників провадження про те, що відповідно до статті 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від пятдесяти до ста пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч. 1). Ті самі діяння, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста пятдесяти до двохсот пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб (ч. 2).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 27/2).

Суддя Т.П. Карпечкін