Ухвала суду № 66081419, 19.04.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" квітня 2017 р. Справа № 911/3041/16

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О. розглянувши заяву № 01-773 від 07.04.2017 р. Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія”, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 2126,53 грн.

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла заява № 01-773 від 07.04.2017 р. Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” про відстрочення виконання рішення, в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 04.10.2016 р. у справі № 911/3041/16 до 01.07.2017 р.

Відповідно до п. 3 постанови № 14 від 26.12.2003р. пленуму Верховного Суду України “Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернення учасників виконавчого провадження” скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК і ГПК.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Як доказ відправлення стягувачу копії заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 11.04.2017 р., з якого вбачається, що заявником надіслано стягувачу лише заяву № 01-773 від 07.04.2017 р. При цьому, копій документів, доданих до заяви, заявником стягувачу не надіслано.

Згідно з абзацом 7 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. № 18 у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок позивача направити відповідачу копії всіх доданих до позовної заяви документів не залежить від того, чи є у наявності у відповідача дані документи.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист від 11.04.2017 р. не може бути належним доказом надсилання стягувачу копій доданих до заяви документів, оскільки з нього вбачається, що відповідачу надіслано лише заяву без доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з абзацу 2 п. 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Отже, заява № 01-773 від 07.04.2017 р. Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” про відстрочення виконання рішення з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 9.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву № 01-773 від 07.04.2017 р. Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області “Броваритепловодоенергія” про відстрочення виконання рішення разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: Заява та додані до неї документи та конверт – в першу адресу.

Суддя О.О. Рябцева