Ухвала суду № 66077041, 11.04.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017 Справа №607/3569/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у квартиру, встановлення порядку користування квартирою, зобовязання не чинити перешкод у користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_2, в якій просить вселити її у квартиру №7, що знаходиться в будинку №4 по бульварі Шевченка в м. Тернополі, встановити порядок користування квартирою №7, що знаходиться в будинку №4 по бульварі Шевченка в м. Тернополі, закріпивши за нею право користування квартирою на праві сумісної власності та зобовязати відповідача і членів його сімї не чинити перешкоди у користуванні квартирою №7 у будинку №4 по бульварі Шевченка в м. Тернополі.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2017 року вказану заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не в повному обсязі сплачено суму судового збору, не конкретизовано мотивувальну частину позовної заяви та не чітко викладені обставин на обґрунтування своїх вимог.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позивачу надано пятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається із поверненого рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 04 квітня 2017 року позивач отримала копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, що стверджується проставленим ним підписом на рекомендованому повідомленні.

Однак, станом на 11 квітня 2017 року недоліки позовної заяви позивачкою не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, зважаючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у квартиру, встановлення порядку користування квартирою, зобовязання не чинити перешкод у користування квартирою слід повернути позивачці.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення у квартиру, встановлення порядку користування квартирою, зобовязання не чинити перешкод у користування квартирою вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяОСОБА_3