Рішення № 6607434, 23.09.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа  № 2-2504-2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 вересня 2009 року                                 Свердловській міський суд Луганської області в складі:

судді: Буслено В.П.,

при секретарі: Марусич Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в  місті  Свердловську  Луганської  області   цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

    Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що 10 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль” /надалі „позивач” або „банк”/ та ОСОБА_2 /надалі „відповідач” або „позичальник”/ був укладений кредитний договір №014/0004/82/121197 /надалі кредитний договір/, згідно пунктів 1.1,1.2.,1.3.,1.4 якого позивач зобов”язався  надати відповідачу кредит у розмірі 9500,00 /дев”ять тисяч п”ятсот гривень/  строком на 72 місяця з 10 червня 2008 року по 10 червня 2014 року, а відповідач прийняв на себе зобов”язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку /додаток № 1 до кредитного договору/, кінцевий  строк погашення кредиту – 10 червня 2014 рік.

Позивач виконав свої зобов”язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 9500,00 /дев”ять тисяч п”ятсот гривень/ на поточний рахунок №262081564283 відповідача, які надалі на підставі заяви на видачу готівки №098R2180 від 10  червня 2008 року. Відповідач отримала готівкою через касу позивача.

В той же час, відповідач з 10 грудня 2008 року не виконує свої зобов”язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30 червня 2009 року склала 10655,57 грн., де 9221,36 грн. – непогашена сума кредиту, 1434,21 грн. – несплачені проценти.

Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред”явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Згідно п.5.5 кредитного договору позичальник зобов”язаний виконати вимогу кредитора про дострокове  погашення грошових зобов”язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред”явлення.

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. №36-00/663 від 22 травня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов”язань за кредитним договором у строк до 29 травня 2009 року, але відповідачка своїх зобов”язань не виконала і сума заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором на дату подачі цієї заяви до суду складає 12734,29 /дванадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні двадцять дев”ять копійок/, де 9221,36 грн. – сума неповернутого кредиту, 1434,21 грн. – несплачені проценти, пеня за кредитом – 499,76 грн., пеня за відсотками – 1578,96 грн.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання..

У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором  № 014/0004/82/121197 від 10 червня 2008 року у сумі 12734,29 , витрати по справі в розмірі: 127,34 грн. – сплата судового збору та 252,00 грн. – витрати за інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, висловлені в позовній заяві, наполягала на їх задоволенні.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, додатково пояснивши, що заборгованість за кредитним договором утворилась у зв”язку з скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає  задоволенню  з наступних підстав.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором  або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

    Відповідно до ст.ст.526 та 610  ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв діалогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання.

В судовому засіданні встановлено, що 10 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір №014/0004/82/121197 /а.с.110-13/ згідно пунктів 1.1,1.2.,1.3.,1.4 якого позивач зобов”язався  надати відповідачу кредит у розмірі 9500,00 /дев”ять тисяч п”ятсот гривень/  строком на 72 місяця з 10 червня 2008 року по 10 червня 2014 року, а відповідачка прийняла на себе зобов”язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 27% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку /додаток № 1 до кредитного договору/, кінцевий  строк погашення кредиту – 10 червня 2014 рік.

Позивач виконав свої зобов”язання за кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 9500,00 /дев”ять тисяч п”ятсот гривень/ на поточний рахунок №262081564283 відповідача, які надалі на підставі заяви на видачу готівки №098R2180 від 10  червня 2008 року /а.с.15/  відповідачка отримала готівкою через касу позивача. Відповідачка з 10 грудня 2008 року не виконує свої зобов”язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 30 червня 2009 року склала 10655,57 грн., де 9221,36 грн. – непогашена сума кредиту, 1434,21 грн. – несплачені проценти. Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов”язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред”явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом. Згідно п. 5.5 кредитного договору позичальник зобов”язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов”язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред”явлення.

На підставі зазначених пунктів кредитного договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих. №36-00/663 від 22 травня 2009 року про дострокове погашення грошових зобов”язань за кредитним договором у строк до 29 травня 2009 року /а.с.16/ але відповідачка своїх зобов”язань не виконала і сума заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договором на дату подачі цієї заяви до суду складає 12734,29 /дванадцять тисяч сімсот тридцять чотири гривні двадцять дев”ять копійок/, де 9221,36 грн. – сума неповернутого кредиту, 1434,21 грн. – несплачені проценти, пеня за кредитом – 499,76 грн., пеня за відсотками – 1578,96 грн. /а.с.29/.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним стягнути з відповідачки – ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором  №014/0004/82/121197 від 10 червня 2008 року у сумі – 12734,29 грн., а також судовий збір у сумі –127,34 грн.  на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи – 30 грн. 00 коп..

На підставі ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1050, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль”  01011, м. Київ, вул. Лескова,9, код ЄДРПОУ 14305909 в особі Луганської обласної дирекції, 91016, місто Луганськ, вулиця Советська, будинок 61, код ЄДРПОУ 24197094, п/р290971295 заборгованість за кредитним договором  № 014/0004/82/121197 від 10 червня 2008 року  у сумі –  12734,29 гривень

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 127,34 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30.00 грн.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області у десятиденний термін з дня його проголошення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: