Рішення № 6607442, 23.10.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

справа № 2-2639

2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейнкова В.І.,

при секретарі: Вдовенко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що ОСОБА_1  є членом кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» з 29.11.2007 року. 04.12.2007 року на підставі договору № 508 відповідачу була надана позика на строк 12 місяців у загальній сумі 2000 гривень. На вказану суму згідно п. 3.1. договору був нарахований відсоток за користування позикою 537.41 гривень. Загальна сума до виплати по вказаному договору склала 2537 гривень 41 коп. Відповідно п. 4.1. договору погашення повинно відбуватися згідно графіка. При порушенні позичальником графіка погашення позики плата за користування становить 144% річних за весь період користування позикою. Відповідач по вказаному договору свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим відбувся перерахунок сплати. Станом на 20.08.2009 рік сума заборгованості склала: по договору № 508 - 2751 гривень 79 коп. Згідно статуту Кредитного Союзу відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячні членські внески. З грудня 2007 року членські внески не сплачені, заборгованість склала 420 гривень. Загальна сума заборгованості склала 3171 гривень 79 коп., з них: 696.57 гривень - основний борг, 2055.22 гривень - відсотки за користування позикою, 420 гривень - членські внески. Намагаючись вирішити питання про стягнення заборгованості відповідачу були направлені нагадування, але відповіді не отримали.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким с тягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» на р/р НОМЕР_1 МФО 380805 в «ОСОБА_2 Аваль» Свердловське відділення Луганської ОД«РБ АВАЛЬ», код 26130071  заборгованість в сумі 3171 гривень 79 коп., держмито у сумі 51 гривень та послуги за інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 гривень, а всього 3252 гривень 79 коп.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без  її участі та просить суд позов задоволенні та просить суд стягнути борг та судові витрати з відповідача.

У судовому засіданні  відповідач по справі ОСОБА_1 позов визнав в повному обсязі та суду пояснив, що не сплачував кредит, так як на роботі затримують заробітну плату.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії заяви від 29.11.2007 року, убачається, що ОСОБА_1 прийнять до Кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» (ар. с. 7).

Згідно копії особового рахунку № 54 члену КС, убачається, що ОСОБА_1 з грудня 2007 року не вносив внески в Кредитну спілку «Свердловська кредитна спілка» (ар. с. 8).

Згідно копії заяви від 29.11.2007 року, убачається, що ОСОБА_1 просить видати йому кредит на суму 2000 (дві тисячі) гривень (ар. с. 9).

Згідно копії кредитного договору № 508 від 04.12.2007 року між Кредитною спілкою «Свердловська кредитна спілка» та ОСОБА_1 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 (дві тисячі) гривен строком на 12 місяців. Згідно п. 3.3 кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості має право нараховувати пеню в розмірі 144% річних за весь період користування позикою (ар. с. 10 ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до  ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплати грошову  суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),  то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Свердловська кредитна спілка»  та ОСОБА_1  укладено 04.12.2007 року договір кредиту на суму 2000 (дві тисячі) гривень на 12 місяців,  але ОСОБА_1 не виконує договір та не сплачує кредит та членські внески. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 1050-1054 ЦК України, ст. 88 ЦПК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Свердловська кредитна спілка» на рахунок НОМЕР_1 МФО 380805 в «ОСОБА_2 Аваль» Свердловське відділення Луганської ОД«РБ АВАЛЬ», код 2613007, заборгованість за кредитним договором № 508 від 04.12.2007 року, яка складається з  696 (шістсот дев’яносто шість) гривень 57 коп. – основний борг,  2055 (дві тисячі п’ятдесят п’ять) гривень 22 коп. – відсотки за користування позикою, 420 (чотириста двадцять) гривень – членські внески, а також витрати на судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень 00 коп. та інформаційне – технічний збір у сумі 30 (тридцять) гривень 00 коп., а всього у сумі 3252 (три тисячі двісті п’ятдесят дві)  гривень 79 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

         Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий суддя