Вирок № 6607375, 12.10.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Ў Ў Дело №_1-552_                                                                                                                                                          

2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

«_12_» октября 2009г.  Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи   Бабенко С.Ш., при секретаре                 Радченко Л.А.,

с участием  прокурора         Кондратенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, работающего ОП «Шахта «Должанская-Капитальная» проходчиком, в соответствии со ст.89 УК Украины не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,

у с т а н о в и л :

10.07.2009г. в дневное время, более точное временя органом досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, общественным транспортом приехал в с.Карпово-Крепенское Свердловского района Луганской области, где проходя по ул.Юбилейной мимо дома №30 на обочине автодороги обнаружил сухие растения мака со стеблями, листьями и коробочками, являющиеся особо-опасным наркотическим средством маковой соломой, массой в перерасчете на сухое вещество 72 гр, которые собрал и положил в имевшуюся при  нем хозяйственную сумку, а затем стал переносить с собой для последующей перевозки к своему месту жительства. Однако в пути следования у торговой точки, расположенной по ул.Юбилейной с.Карпово-Крепенское Свердловского района Луган-ской области, был задержан сотрудниками ГО ГУМВД Украины в Луганской области, в процессе личного досмотра которого указанное особо-опасное наркотическое вещество у ОСОБА_1 изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его к уголовной ответственности и обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно он на улицах с.Карпово-Крепенское нашел сухой мак, который положил к себе в сумку с целью дальнейшего использования для личного потребления путем отвара как наркотическое средство. Когда у магазина к нему подошел сотрудник милиции и потребовал показать, что у него находится в сумке, он, понимая, что в сумке находится наркотическое средство, бросил сумку и стал убегать, в дальнейшем признался о принадлежности ему мака. В содеянном раскаивается, наркотические средства не употребляет и наркотической зависимости не имеет, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.51-52).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, тот факт, что он занимается общественно полезным трудом, имеет семью, его ранее погашенную судимость, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированны действия подсудимого в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 225,36 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.60).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р/с 35220002000133, МФО 804013 , код 25574305, код платежа 00-10626 банк УГК в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1657/683 в размере 225,36 грн.

Вещественные доказательства в виде маковой соломы, весом в перерасчете на сухое вещество 72 гр, хозяйственной сумки, бутылки «Фанты», футболки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Свердловского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий