Ухвала суду № 66073723, 20.04.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

20.04.17

Справа № 489/6531/16-ц

Номер провадження 2/489/802/17

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2017 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1.,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 р. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 10.10.2008 р. відповідач отримав кредит у в розмірі 122720,00 доларів США зі сплатою 15,0% відсотків річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості до 09.10.2023 р. При цьому відповідно до умов договору, відповідач зобовязувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Проте відповідач свої зобовязання за кредитним договором не виконав, в звязку з чим станом на 02.08.2016 р. у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем в розмірі 261825,68 доларів США.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором кредиту №640/942-К942 від 10.10.2008 р. в сумі 261825,68 доларів США, у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату винесення рішення по справі, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача посилався на те, що позивач не надав доказів на підтвердження заявлених вимог та неможливість зясування ряду обставин та надання доказів за запереченнями через відсутність документів.

Через неможливість зясування наявності або відсутності боргу без певних документів, в судовому засіданні представником третьої особи було заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання представника третьої особи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує, що порядок отримання даної інформації регламентується ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», відповідно до якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків (02002, м. Київ, вул. М.Раскової (ОСОБА_4),15):

-копії позовної заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3;

розрахунку позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3;

-копію рішення третейського суду у справі №1644/15 за позовом вимог ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3.

Витребувати у Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3):

-відомості про розгляд даним судом справи за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа з виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1),

-копію ухвали, прийнятої за результатами розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу вищезазначеного виконавчого листа.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6):

-виписку з особового рахунку ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) за договором кредиту від 10.10.2008 р. №640/942-К942;

-копію Статуту Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та документів, які підтверджують, що станом на 04.11.2014 р. фінансовим директором Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» є ОСОБА_5, а директором з ризиків блоку управління ризиками ОСОБА_6.

Надані документи (їх копії) повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 06.07.2017 року 10.00 .год., у строк до часу судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити Постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків (02002, м. Київ, вул. М. Раскової (ОСОБА_4), Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І.Сергієнка, 3), Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6) - для виконання.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Н.С. Тихонова