Ухвала суду № 66073568, 18.04.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/2118/17

Провадження №1-кс/487/577/17

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

18.04.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заступника начальника СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

13.04.2017 року заступник начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про вчинення якого 31.01.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) за № 12017150030000457, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив надати йому, старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5, чи особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю виготовлення копій та копіювання на електронні носії інформації, яка перебуває на ТОВ Свантовіт (ЄДРПОУ 35273055) юридична адреса м. Миколаїв вул. 12-а Повздовжня 84, а саме відео-спостереження, контрольних стрічок з чеками та комп'ютерної техніки, на якій встановлено програмне забезпечення, яке фіксує та зберігає ануляцію товару в чеку.

Тимчасове вилучення зазначених вище речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що необхідно для всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального правопорушення.

Перевіривши клопотання, матеріали, якими слідчий його обґрунтував, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого воно подано, слідчий суддя дійшов наступного.

Із наданих матеріалів вбачається, що 31.01.2017 року до ЄРДР за № 12017150030000457 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про те, що 28.01.2017 року близько 11.20 год. працівником магазину Міда, який розташовано за адресою: м. Миколаїв пр. Центральний 8, було здійснено присвоєння товару магазину на загальну суму 1500 гривень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні зазначених вище речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ Свантовіт (ЄДРПОУ 35273055) юридична адреса м. Миколаїв вул. 12-а Повздовжня 84, так як інформація, зазначена у даних документах може бути використана в якості доказування протиправної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_7

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання до зазначених вище речей і документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати згоду заступнику начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2, старшому слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4, слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5, чи особі за дорученням слідчого, в строк до 18 травня 2017 року, на тимчасовий доступ до інформації з можливістю виготовлення копій та копіювання на електронні носії інформації, яка перебуває на ТОВ Свантовіт (ЄДРПОУ 35273055) юридична адреса м. Миколаїв вул. 12-а Повздовжня 84, а саме відео-спостереження, контрольних стрічок з чеками та комп'ютерної техніки, на якій встановлено програмне забезпечення, яке фіксує та зберігає ануляцію товару в чеку.

Розяснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_8 Кузьменко