Ухвала суду № 66067438, 20.04.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/389/17 Справа № 712/5584/16-к Категорія: ст. 380 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Чечот А.А. Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 квітня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Апеляційного суду Черкаської області Іваненко І. В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2017 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення від 17.03.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2017 року заяву ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення від 17.03.2017 року по справі за заявою ОСОБА_3 про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Орленка В.В. у кримінальному провадженні № 12016250050002115 від 20.06.2015 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України залишено без задоволення.

ОСОБА_3 на ухвалу суду подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2017 року, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення від 17.03.2017 року.

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 27 квітня 2017 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко